Posted 12 августа 2023,, 07:07

Published 12 августа 2023,, 07:07

Modified 14 августа 2023,, 12:09

Updated 14 августа 2023,, 12:09

Мутная история: почему программы очистки Волги делают реку все более грязной

Мутная история: почему программы очистки Волги делают реку все более грязной

12 августа 2023, 07:07
Ирина Мишина
Фото: bangkokbook.ru
Рабочая группа Госдумы и лично Валентина Терешкова обратились в правительство с предложением срочно разработать новый федеральный проект очистки Волги. Как вышло, что Волга, символ России, стала самой грязной рекой страны, а многочисленные комитеты по ее спасению — способом освоения бюджета?

ИРИНА МИШИНА

Межфракционная группа депутатов, обратившаяся в правительство по поводу Волги — не первая и даже не десятая структура, которая озаботилась спасением главной реки России. С начала века было создано множество групп, которые ставили целью очистку и спасение реки. Но на деле Волга становилась все грязнее…

«С 2002 года объявляется пятая или шестая программа очистки реки. На потраченные впустую деньги можно было бы выкопать параллельный Волге канал», — заявил «НИ» генеральный директор АО «Геолэкспертиза» Сергей Якуцени.

«Это уже не река, а помойка»

По оценке ученых Калифорнийского университета, опубликованной в журнале Conservation Letters, устье Волги входит в первую десятку списка самых загрязненных береговых зон мира. И она уже который год возглавляет список самых загрязнённых рек России.

«Волга сегодня — это, по сути, не река, а сеть заболоченных водоемов-водохранилищ: каскад из 13 гидроузлов, включающий 12 гидроэлектростанций, то есть Волга абсолютно „зарегулирована“, утратила свои речные качества и изменила климат для более, чем 60 млн человек, проживающих по её берегам. Река, накопившая сбросы от более, чем половины промышленности страны», — считает эксперт Сергей Якуцени.

По данным Минприроды, ежегодно в водные объекты Волжского бассейна сбрасывается более 6 куб. км сточных вод, из которых 90% — без очистки или недостаточно очищенные. С ними в реку поступает свыше 2,5 млн т загрязняющих веществ. В результате, река «зеленеет» с невероятной скоростью из-за сброса неочищенных канализаций городов и сёл, а также диффузного стока: с полей смывает удобрения, а с дорог грязь. Проще сказать, что не стекает в Волгу, чем определить то, что стекает. Вот, к примеру, как выглядит сток нечистот на Саратовской набережной. Это обычная волжская история…

Видео: bangkokbook.ru

На некоторых участках прибрежной зоны Волги мутность ее воды доходит до 10 тысяч миллиграмм взвесей в одном литре. Мутнее только китайская Хуанхэ. «Если с этим не бороться, Волга имеет все шансы превратиться в систему дурно пахнущих болот», — считает заведующий лабораторией Института экологии Волжского бассейна Владимир Селезнев.

В воды Волги попадает более трети — 38% всех российских загрязненных стоков. По данным экологов, Волга исчерпала свои возможности по самоочищению. Если ничего не предпринимать, то в недалеком будущем волжская вода может стать непригодной для людей.

Крупные притоки Волги — Ока и Кама — также официально оцениваются как чрезвычайно грязные. В критическом состоянии и малые реки бассейна Волги. Только в Нижнем Новгороде их 12. Самой грязной и токсичной признана Ржавка. По мнению экологического движения «Поможем реке», водоемы города уже попросту «неживые», там стоячая цветущая вода.

Дайвер из Волгограда Алексей Носов так описывает картину увиденного на дне Волги: «Подводная помойка! Вдоль стенок набережных, около пляжей и речного вокзала на сотни метров мусор, мусор и мусор! Причём такой, что и на „наземных“ помойках не часто встретишь», — пишет дайвер.

Дно Волги — это еще к тому же кладбище затонувших кораблей, которые не поднимали со времен царской России. Правда, периодически эти работы начинаются. За последние 10 лет специалистами было поднято со дна Волжского бассейна почти 2000 плавсредств, но минимум 500 продолжают лежать на дне реки.

Но самое страшное — это сток в Волгу промышленных, сельскохозяйственных предприятий и структур ЖКХ. Тут стоит добавить, что у Волги практически отсутствуют зоны санитарной охраны. И это делает ее воду практически неприемлемой для питья. Всё это создает угрозу здоровью и жизни людей. К примеру, у жителей Чкаловского района Нижегородской области уже пять лет из кранов течет грязная вода, а в Кстове (Нижегородская область) в начале этого года из-за плохой воды едва не вспыхнула кишечная инфекция.

Вот, как выглядит пляж Волгограда.

Да и купаться в Волге уже местами опасно для жизни. Причина — взрывной рост цианобактерий из-за стока канализации в ее воды. В некоторых местах они покрывают до 30% поверхности водохранилища. По мнению ученых, цианобактерии выделяют 300 видов органических веществ, большинство из которых ядовитые. В частности, цианобактерии могут спровоцировать болезни Альцгеймера или болезни Паркинсона. При отравлении токсинами цианобактерий у человека возникает целый набор болезней желудочно-кишечного тракта, дыхательных путей, печени и кожи.

На фото- взрывной рост цианобактерий под Ульяновском.

Стоит ли говорить о том, как страдает рыба в Волге. Из-за сильного загрязнения до 70% рыбы в Рыбинском, Куйбышевском и Волгоградском водохранилищах заражено паразитами и различными инфекциями, а в Горьковском водохранилище — до 100%. Такая ситуация сложилась из-за строительства на Волге каскада гидроэлектростанций. Все это изменило экосистему реки. Болезни рыб распространяются из-за малой скорость воды, обмеления Волги и ее притоков. И эта рыба идет в пищу…

На фото — сомы и бычки-мутанты, выловленные в Волге.

Деньги, выделенные на очистку, расхищают

65 из 100 самых загрязненных городов России находятся именно на Волге. Среди них на первом месте — Москва.

Среди виновников загрязнения в первую очередь называют предприятия ЖКХ, в том числе водоканалы, сливающие стоки в реку.

В Волжском бассейне сосредоточена и половина сельхозпотенциала всей России и 45% ее промышленных предприятий. Отходы их производства попадают в реку. В результате в Волге скопились миллионы тонн загрязняющих веществ. Многие из них токсичны.

Зачастую доходит просто до криминальных ситуаций. Деньги, выделенные на очистку, попросту расхищают. «На Средней Волге средства на рекультивацию таких опасных объектов, как „Химпром“, „Белое море“, сбросовых вод „Красного октября“, ряда других опасных химических объектов, расхищены, возбуждены уголовные дела, но задачи так и не выполнены, угроза массового выброса токсичных веществ в Волгу существует. Это при том, что качество и Волги и Волгоградского водохранилища отнесены по федеральной номенклатуре загрязнённости к категории загрязнённости 3Б — вода очень загрязнённая. Как вы понимаете, это сказывается и на качестве водообеспечения людей. И тут — прямая зависимость с продолжительностью жизни людей», — рассказывает Сергей Якуцени, генеральный директор АО «Геолэкспертиза».

Основное загрязнение Волги — промышленные сбросы, канализационные и сельскохозяйственные стоки. Самые большие объемы загрязненных вод приходятся на Москву (через притоки), Самару, Нижний Новгород, Ярославль, Саратов, Уфу (притоки) и Волгоград.

«Загрязняют Волгу и предприятия коммунального хозяйства плюс диффузный сток с полей, сельскохозяйственных угодий и населенных пунктов. Ливневая канализация есть только в крупных городах, в большинстве населенных пунктов происходит слив в реку. Чтобы изменить ситуацию, нужны средства. Для ЖКХ — это средства из кармана людей, а вот в случае промышленных и сельхозпредприятий — должны распучиваться собственники, бизнес», — заявил «НИ» ученый — гидролог, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян.

Сотни миллиардов ушли в мутную воду

И тут начинается самое интересное. Программ по спасению Волги было создано с начала века несколько. В 2002 году начали программу «Чистая Волга», в 2017 году бывший в ту пору премьером Дмитрий Медведев утвердил целую Программу защиты Волги. «Спасение реки — мера необходимая, но недешевая», — заявил Медведев. На очистку тогда выделили 245 млрд рублей. Но с тех пор Волга стала еще грязнее…

«Выявлено нецелевое расходование бюджетных средств под прикрытием защиты Волги. Происходит коррупционное выделение средств из бюджета, которые попросту потом испаряются. С 2002 года объявляется пятая или шестая программа очистки реки. На потраченные впустую деньги можно было бы очистить ее, но мы снова констатируем загрязнение главной реки России», — считает генеральный директор АО «Геолэкспертиза» Сергей Якуцени.

Если вдуматься, сколько сотен миллиардов было потрачено на очистку реки с начала 21 века, становится не по себе. Вот и сейчас депутаты призывают создать очередную программу, хотя, как сообщил «НИ» ученый-гидролог Виктор Данилов -Данильян, уже создана Рабочая группа по разработке программ оздоровления рек РФ. В которую он, кстати, входит наряду с другими учеными. Старт программы намечен на 2025 год. Совершенно не понятно, зачем депутатам понадобилась еще одна структура по очистке Волги.

«Депутатам нужны голоса избирателей больше, чем очистка Волги», — сетует академик Виктор Данилов-Данильян. Действительно, складывается впечатление, что депутаты вспоминают о проблеме загрязнения Волги, только приезжая общаться со своими избирателями. Решить же проблему можно только системно.
«Для начала необходима реальная инвентаризация промышленных предприятий, которые производят стоки в Волгу, свалок, расположенных по берегам. Затем надо начать очистку малых рек, которые впадают в Волгу, будучи загрязненными, проверить наличие очистных сооружений. Сегодня в верховьях Волги — по сути настоящая свалка. Начинать работу надо оттуда, проверив, насколько сброс соответствует регламенту. Необходимо категорически прекратить засыпку и застройку берегов пойм малых, средних и крупных притоков, и собственно, реки Волги», — считает генеральный директор АО «Геолэкспертиза» Сергей Якуцени

«Нужно бизнес привлекать к очистке Волги, — предлагает академик Виктор Данилов — Данильян. — Не могут налогоплательщики из своего кармана за все расплачиваться».

Возникает и вопрос ответственности. Вроде бы и депутаты, и правительство, и ученые за очистку главной реки России, но на деле у каждого — своя правда.

«Работы по оздоровлению реки должны проводиться, планово, системно. Ответственные лица должны нести личную ответственность за результаты потраченных на программу денег налогоплательщиков», — считает эксперт Сергей Якуцени.

Пока этого не будет — история очистки Волги будет оставаться «грязной историей».