«Коммерсант»: ЦИК не смог победить фейковых кандидатов-клонов на выборах

Цель такой технологии — запутать избирателя и отвлечь его внимание от сильного кандидата-конкурента на фейковых кандидатов с совпадающими фамилиями.

Обычно кандидаты-двойники совершенно не собираются участвовать в реальной политической борьбе. Единственная цель их регистрации на выборах — технологически оттянуть голоса от настоящего политика-однофамильца.

По данным «Коммерсанта», борьба Центризбиркома с попытками запутать избирателя путем выдвижения на выборы кандидатов пока не увенчалась успехом.

Поводом для вмешательства ЦИК в процесс выдвижения фейковых кандидатов-двойников стала история с выборами в Петербурге в 2021 году, где для отвлечения внимания избирателей от кандидатуры влиятельного оппозиционного политика Бориса Лазаревича Вишневского оппоненты инициировали выдвижение еще двух Борисов Вишневских, отличавшихся друг от друга только отчествами. Примечательно, что конкуренты настоящего Вишневского перед самыми выборами сменили имена, фамилии и даже внешность.

В ЦИК такую технологию назвали «позорищем» и «издевательством» над избирателями.

После такого скандала Госдума приняла поправки в законодательство, обязывающие указывать в бюллетене старые ФИО кандидата, если он менял их в последний год до голосования. Однако этот шаг в борьбе с двойниками не помог.

В июле этого года стало известно, что тактика выдвижения двойников в России не пресечена, а лишь расширилась. На выборах в один из районных советов Воронежской области обнаружилось сразу восемь кандидатов с одинаковой фамилией Вахтин: Александр, Алексей, Анатолий, Антон, Виктор, Владимир, Евгений и Юрий.