Posted 28 июля 2023, 08:36
Published 28 июля 2023, 08:36
Modified 28 июля 2023, 08:38
Updated 28 июля 2023, 08:38
Об этом сенатор заявил в своем телеграм-канале.
«Нужно внимательно посмотреть на данную поправку, так как закона, который запрещает гражданам получать юридическую помощь, быть не может», — заявил он.
Сенатор добавил, что право на получение юридической помощи гарантировано статьей 48 Конституции РФ.
Ранее при обжаловании действий военкомата в отношении призывника действия военкомов мог обжаловать как сам призывник, так и его «полномочный представитель» (юрист). В поправке депутаты предложил исключить право гражданина общаться с военкоматом через юриста. Вместо него предлагается передать такое право «законному представителю» — то есть, родителю, опекуну или попечителю несовершеннолетнего либо недееспособного гражданина.
Депутаты Госдумы одобрили поправки в трех чтениях, что вызвало шквал негодования со стороны адвокатов.
В ответ на претензии Клишаса в Госдуме возразили, что запрет юристам помогать призывникам якобы не противоречит Конституции, и что эту поправку уже якобы одобрили и проверили в главном управлении администрации президента.
Об этом заявил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
«У нас текст полностью согласован и выверен, поэтому беспокойство уважаемого сенатора Клишаса я не знаю, на чем основывается. Это его право, в общем-то, высказывать собственное мнение. Мы же все-таки не можем работать, извините, на коленке», — приводит слова Картаполова «Газета.ру».
Вместе с тем, необходимо отметить, что для вступления поправок в силу документ должен одобрить Совфед, а затем его отправят на подпись президенту РФ.