Катком по отличнику: за что Кубанский госуниверситет отчислил Максима Беломыцева?

Юлия Сунцова

Как рассказал студент, на днях ему позвонила библиотекарь и попросила сдать учебники — таким странным образом он и узнал о своем отчислении.

Решение приняла этическая комиссия 23 июня этого года, сославшись на «непристойное поведение учащегося».

При этом о назначении комиссии студента не известили, возможности участвовать в ней не предоставили. Хотя ранее, за годы обучения, проблем в коммуникации между ним и деканатом не возникало, так как Максим был старостой и практически ежедневно доносил актуальную информацию от руководства факультета до сокурсников.

— Меня об этом [отчислении] никто не предупредил и никто не ставил в известность, держа это в тайне несколько дней со дня моего отчисления. Отчислили без моего присутствия на комиссии и во время моей болезни, — рассказал Максим.

Узнав об исключении из вуза, молодой человек инициировал разговор с деканом.

Он спросил декана о причинах своего отчисления, на что, по его словам, ему ответили что-то невнятное про «аморальное поведение».

— Декан ответила что-то скомканное — мол, к ней подходят студенты и жалуются на мое аморальное поведение в университете, показывают соцсети, говорят, что это абсолютно недопустимо.

В приказе об отчислении при этом сказано, что студент отчислен за «недопустимое для обучающегося поведение в публичной пространстве», а приказ об отчислении составлен «с учетом вызывающего характера совершенных действий».

Важная деталь: формальным (а может и реальным) основанием для отчисления стала служебная записка председателя по этике КубГУ. В самом приказе фамилия подавшего записку стыдливо не указана, но, согласно данным с официального сайта, им является Николай Редькин, проректор по воспитательной работе и социальным вопросам, юрист.

Мы спросили у Николая Редькина, какие чувства он испытывает по поводу того, что ему пришлось писать служебную записку на студента-отличника? Председатель комиссии по этике прочитал наше сообщение, но предпочел этично отмолчаться.

Максим не верит в версию о доносе со стороны студентов. Он уверяет, что никаких ссор с ребятами в университете у него не было — напротив, для многих он был авторитетом, часто помогал сокурсникам решать проблемы с учебой и преподавателями. Собственно, сама должность старосты группы является выборной.

Максим Беломыцев полагает, что истиной причиной его отчисления могли стать два протокола, составленных на него полицейскими за активность в социальных сетях.

Он рассказал, что 16 июня в подъезде собственного дома его задержали полицейские, отвезли в участок и попросили дать объяснения касательно двух постов в социальных сетях. Они разглядели в них якобы дискредитацию российской армии и пропаганду смены пола.

Молодой человек сейчас готовится к выступлению в судах: он не согласен с фактом возникновения административных дел и будет предоставлять доказательства того, что вменяемые ему правонарушения не совершал. Даты заседаний еще не назначены, но руководство вуза уже «перестраховалось».

Незадолго до возникновения полицейских протоколов местное издание «Живая Кубань» также выпустило про студента поклёп, где позволило себе пристрастные высказывания о внешнем виде молодого человека, а также осудило его позицию по СВО.

Максим Беломыцев вел бьюти-блог в закрытом аккаунте. Он уверяет, что никогда не появлялся с макияжем или в артистических образах в стенах университета. Лишь снимал видеообзоры на косметику и выкладывал их в своем закрытом канале, а ролики были доступны лишь ограниченному числу подписчиков. После того, как в их число попал журналист краснодарского СМИ, и появилась публикация клеветнического характера. Так хобби студента стало достоянием общественности.

От себя добавим — а что такое вообще «корпоративная культура вуза»? Какие еще функции, кроме дискриминации студентов по внешнему виду, она выполняет?

С каких пор этические комиссии стали карательным органом, «отменяющим» студентов за малейшие отличия?

По логике госучреждения, нужно тогда срочно отменять и артистов цирка, балета, кино, некоторых ведущих развлекательных шоу на федеральных каналах — грим-то у них временами намного более вызывающий…

— Никакую смену пола я не пропагандировал. Считаю, что причиной отчисления стала личная неприязнь ко мне из-за выделяющегося внешнего вида и гомофобная статья, которую написала про меня желтая пресса. Видимо, администрацию университета испугала гипотетическая реакция гипотетических людей: как же так такой человек учится у них в университете! — прокомментировал Максим.

Студент заявил, что первоначально из-за захлестнувших его эмоций подписал всю кипу бумаг на отчисление, которую вручил ему деканат. Но теперь, придя в себя, собирается добиваться справедливости — оспаривать приказ об отчислении и восстанавливаться.

— Хотя не представляю, как я буду учиться в дальнейшем в стенах этого университета, среди людей, которые воткнули нож в спину, и среди тех, кто так по-гомофобному относятся ко мне, — говорит Максим.

«Новые Известия» направили информационные запросы в Кубанский государственный университет и в Министерство науки высшего образования Российской Федерации (учредитель вуза) с просьбой высказать свою позицию по отчислению студента Беломыцева Максима Дмитриевича.

«Мы свою позицию уже не раз высказали, где только могли», — коротко прокомментировала «НИ» по телефону представитель пресс-службы Кубанского государственного университета.

Ранее изданию «93.ру» уже известный нам председатель комиссии по этике, проректор по воспитательной работе и социальным вопросам Николай Редькин заявлял:

«Руководство факультета неоднократно обращало его внимание на необходимость соответствовать требованиям корпоративной культуры в отношении внешнего вида обучающегося».

Встречно Администрация КубГУ также высылала в редакцию «93.ру» скриншоты постов из аккаунта Максима и потребовала дать письменный отчет о том, одобряет ли портал такие посты.

«С учетом норм действующего законодательства, отстаивающего интересы Российской Федерации, в том числе ее территориальной целостности, требований локальных нормативных актов университета, считаем принятое решение единственно верным», — приводит редакция ответ администрации вуза.

От Министерства науки и высшего образования РФ «Новым Известиям» также поступил довольно формальный ответ:

«Так как вы обращаетесь в Министерство науки и высшего образования как организация, то для регистрации обращения, необходимо направлять официальное письмо (с приложениями) на бланке организации с исходящим номером, датой, подписью уполномоченного лица».

Однако, после выполнения всех бюрократических формальностей ответа по существу от министерства так и не поступило.

От РЕДАКТОРА:

История Максима Беломыцева, которому взрослые дяди и тети просто так, по доносу, без суда и каких-либо законных оснований испортили жизнь, абсолютно вопиющая. Минобрнауки РФ- вы там точно не в курсе этого беспредела? Вам не нужны студенты-отличники?.. А господа из администрации Краснодарского края — вы-то спокойно спите? Ничего не волнует в судьбе парня, который всего-навсего невинно дурачился в соцсетях? Он ведь ничего не украл, никого не убил, не ограбил, не оскорбил и даже не глумился над светлым образом Чебурашки… Пора, пора, принять меры и исправить чудовищную ситуацию с отчислением студента из вуза.