НАТО — нет, оружие — да: отказ Украине упаковали в обещание не бросить в беде

Елена Петрова

Чуда для украинского руководства в Вильнюсе не случилось — уже в первый день саммита было заявлено, что в альянс страна может вступить только после того, как замолчат пушки.

«Результаты саммита хорошие, но если бы было приглашение, они были бы идеальны», — заявил украинский президент Зеленский. Генсек НАТО Столтенберг еще раз заверил украинцев, что их страна станет членом НАТО, но не сейчас. Приглашение прозвучало более чем расплывчато: «Мы предоставим Украине приглашение в НАТО, когда союзники согласятся, что условия будут выполнены».

Оба политика сделали свои заявления максимально мягко, однако это не отменяет главного: Украине во вступлении отказали. В качестве утешительного приза американцы предложили перестроить украинскую армию с советских стандартов на стандарты НАТО. Российский военный эксперт Алексей Леонков в интервью «НИ» выразил некоторое недоумение, ведь эта перестройка уже была однажды объявлена, и это было 5 лет назад:

-Это сложно комментировать, потому что они переводили с 2018 года украинскую армию на стандарты НАТО. Может быть, будет другая структура управления войсками? Хотя она и так была заточена под американцев. Американцы руководили всеми боевыми действиями на Украине. Поскольку советского наследия там больше не останется, будет применяться оружие стран НАТО. Оно имеет определенные стандарты и подходы к управлению, другую тактику применения. Американцы теперь займутся этим вопросом, хотя я считаю, что это, как мертвому припарка.

Неожиданно в унисон с российскими военными экспертами выступила самая читаемая газета Германии «Бильд»:

«Настоящее волнение вызывает, как НАТО оправдывает нежелание называть Украине конкретный срок вступления. В частности, условием является модернизация ВСУ. Главы государств сидят в безопасности в Вильнюсе — и оттуда посылают сигнал всем украинским солдатам в окопах, которые еще недостаточно современны для НАТО. Насколько оплеванными должны чувствовать себя солдаты? Почти никто не верил, что эта армия не сможет противостоять России. Многие политики, которые составляли это заявление НАТО, давали Украине всего несколько дней на выживание. На самом деле, страны НАТО боятся, что возможна дальнейшая эскалация отношений с Путиным.

Гарантии безопасности для Украины, которые обещают стране члены альянса, хорошо известны. Однако в них ничего нового нет, поэтому возмущение российской стороны выглядит несколько наигранным. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что эти гарантии посягают на безопасность России. Но что в них нового? Оружие Украина получает и будет получать, разведанными союзники с ней обмениваются, обучение солдат и офицеров проводится. Понятно, что если будут поставляться Ф-16, пилотов надо будет учить. Единственным новым элементом стало развитие ВПК. Но намерение «Райнметалла», немецкого производителя танков Леопард и зенитных установок Мардер, построить завод в Украине уже тоже известно, как впрочем, и реакция на него. Военный эксперт Алексей Леонков заявил «НИ»:

-Планы строить завод Райнметалла в Украине — это соглашение о намерениях. Как только там начнется стройка, начнется что-то появляться, это станет военно-инфраструктурным объектом, и его можно будет уничтожить. Целью он станет не на этапе строительства, когда завезли кирпич, а когда построят.

Российские военные эксперты объясняют отказ Украине, хоть он и обставлен как временный, отсутствием серьезных успехов в наступлении ВСУ.

— Если наступление, на которое были запланированы 50 тысяч человек и 2-3 тысячи единиц техники, обернулись потерями в 26 тысяч только убитыми, 2240 единиц техники уничтожены — сказать, что это успех, я бы не стал. На Западе это тоже оценили. Поэтому обещанная программа вступления в НАТО была свернута. Из всех пунктов осталось обещание поставлять оружие в том количестве, в котором посчитаем нужным, — сказал эксперт.

Однако он сам и признал, что и цели российской армии — выйти на границы с Европой — тоже далеки от завершения.