Как бы деньги, но не совсем: что ждет россиян после внедрения цифрового рубля

Как известно, 11 июля 2023 года Госдума приняла закон о внедрении цифрового рубля и осуществления с его помощью безналичных расчетов. В соответствии с документом за ЦБ РФ будет закреплен статус оператора платформы цифрового рубля, а также выполнение функций по организации и обеспечению функционирования платформы такого рубля, сообщает ТАСС.

Документ вступит в силу 1 августа 2023 года за исключением положений, для которых устанавливается иной срок вступления их в силу.

Банк России рассчитывает начать тестирование цифровых рублей на реальных операциях с реальными клиентами в августе. Об этом нам сообщили в пресс-службе регулятора.

«Закон о цифровом рубле принят. Теперь нужно принять необходимые нормативные акты. И мы рассчитываем это сделать в кратчайшие сроки. Планируем начать пилот с реальными цифровыми рублями в августе», — говорится в сообщении Центробанка.

Попутно ЦБ подробно объясняет, что этот «рубль» — не деньги, а именно расчетное средство, еще одна форма валюты. Для того, чтобы у потребителя появились цифровые рубли, ему следует перевести «обычные рубли» на платформу Банка России. А дальше все как обычно: если нужно кому-то перевести рубли, вы из одного «цифрового кошелька» переписываете их в другой «цифровой кошелек». При этом, к примеру, кредитов в цифровых рублях, выдаваться не будет, а равно начисляться проценты или кэшбек.

Цифровой рубль полезен только вашему начальнику

Зачем же они тогда нужны по большому счету? — задается вопросом экономист Дмитрий Прокофьев:

«Чем ЦБ РФ не устраивает существующая система безналичных переводов? Что „не так“ с существующими переводами?

На это вопрос ответа нет — кроме объяснений, что не будут начисляться комиссии (прямо можно подумать у нас люди тратят миллионы на «комиссии»).

Правда, есть в этом перечне вопросов/ответов и такое — «цифровой кошелек» у человека может быть только один — то есть, мы понимаем если что-то пойдет не так — заблокировать его можно моментально…

Ну и по поводу банковской тайны. Надеюсь, все понимают, что, создав цифровой кошелек, вы не только сообщаете «инстанции» все свои данные — но и позволяете сформировать ваш профиль и выяснить все социальные связи — гораздо более достоверно, чем изучая ваши аккаунты в соцсетях. В принципе, каждый ваш перевод кому угодно — будет зафиксирован навечно — и — при желании — будет истолкован в качестве повода для…

Чтобы было совсем понятно — если бумажный рубль вы можете дать кому угодно, то «цифровой» — это то же самое как если бы вы пришли к чиновнику, доложились по форме, удостоверили свою личность, а после этого отдали бы ему деньги — и поручили их передать «кому-то» — тоже удостоверив его личность и так далее

В общем, понятно, для чего это может быть нужно начальнику

Вам-то это зачем?»

Таким образом, аналитик уверен, что в принципе, идея «цифрового рубля» становится понятной и логичной, если рассматривать его как средство тотального контроля над уровнем потребления — приписанный к «единому цифровому кошельку» работник не сможет ни «получить больше», ни — и это важнее — «потратить больше».

Кстати, в подтверждение своих слов Прокофьев приводит весьма показательный отрывок из «Стальных пещер» (1953) выдающегося американского фантаста Айзека Азимова

»… Детектив Бейли поднялся на платформу экспресс-дороги, протолкался к узкой винтовой лестнице сквозь строй стоящих пассажиров и, взобравшись по ней на верхний ярус, занял одно из сидячих мест.

Он не стал предъявлять свою карточку, пока экспресс не вышел за пределы секторов Гудзона. Класс содержания С-5 не давал права на кресло в экспрессе восточнее Гудзона и западнее Лонг-Айленда и, хотя свободных мест было довольно много, его могли попросить перейти на нижний ярус. В том, что касалось привилегий, люди становились все более щепетильными, и, сказать по правде, Бейли и сам был таким же.

Бейли хорошо знал, какие привилегии давал класс содержания С-6! Сидячее место в экспрессе не только с десяти до четырех, но и в часы пик!!!»

В Советским Союзе мы это уже проходили

Комментируя Азимова, Прокофьев пишет: «Ну, примерно так — кому-то сидячее место в экспрессе, а кто-то и бегом побежит за этим экспрессом по выделенной дорожке (чтобы не опоздать) — в чем тут смысл — при тотальном внедрении „цифровой кошелек“ позволит за „одни и те же деньги“ — приобретать „разные товары“ — в зависимости от статуса владельца кошелька — например, можно установить лимиты расходов в зависимости от места проживания — основную часть денег ты сможешь тратить исключительно по месту регистрации

В принципе, такая штука «как-бы-деньги-но-не-совсем» уже была в СССР — в «особых лагерях», где обращались специальные расчетные квитанции — которыми ты мог расплачиваться в лавке и в столовой, настоящие же деньги иметь запрещалось категорически».

В итоге, экономист признает, что если цель российских властей была в усилении тотального контроля над расчетами людей, то введение цифрового рубля понятна и логична.

Но вот с декларируемой целью про удобство этой меры, все не так очевидно. По мнению Прокофьева она, как минимум, спорная.

Впрочем, есть и еще одна цель — облегчение трансграничных расчетов. О ней эксперт отзывается так:

«Об этом говорится вполголоса — она тоже востребованная начальством, с точки зрения обхода санкций, но… — тут тоже все непросто — эта идея держится исключительно на предположении, что все покупатели РФ-нефтегаза только и думают, как бы помочь РФ обойти „ограничения“. Но если это не так?»