Иван Петровский
«Кратко давайте пробежимся по некоторым пунктам сегодняшнего заявления Пригожина», — предлагает политолог Армен Гаспарян:
«За 24 часа прошли то расстояние, которое соответствует маршруту войск 24 февраля 2022 года до Киева, поэтому возможно за сутки завершили бы спецоперацию. Странный тезис. Американский отставной генерал в силу своей глупости считал, что можно взять Киев за три дня и над ним иронизировали. Теперь уже за сутки оказывается можно. Хотя сам Пригожин говорил, что на освобождение одного только Донбасса потребуется еще год. Как-то одно с другим не вяжется. Больше того, освобождение Артемовска тоже заняло несколько больше времени. Понятно, что нынче ВСУ сильнее, чем год назад. Но сутки — все равно нереально. Для чего это сейчас говорить?
Цифра 700 км повторялась несколько раз. Но: тут ехали по дороге не встречая сопротивления, чтобы избежать кровопролития и втягивания страны в третью русскую смуту. Не совсем понимаю, для чего это сравнивать с темпами наступления? Но даже если все-таки сравнивать — почему не берется во внимание консолидация общества против мятежа? А как быть с тем, что многих вагнеров использовали втемную? Не считая того, что в мятеже и так участвовала треть от заявленной численности. Это тоже сравниваем с темпами наступления?»
Известный активист Юлия Витязева, в свою очередь, предпочитает не разбирать детали, а оценивать главные посылы уже белорусского послания Пригожина:
«Из сегодняшнего вороха заявлений Пригожина хорошо видны две вещи. Во-первых, он бешено стремится оправдаться, откатить назад, но при этом типа сохранить лицо. Во-вторых, он прежде всего бизнесмен и пиарщик. Смотрите, в потоке подтасовок о том, кто в кого и почему стрелял по время самого „марша“, Пригожин методично вбивает свой главный тезис — по нашему лагерю ударили ракетами, и мы пошли искать правды. Это и есть судорожное оправдание — никакой попытки переворота не было, никто не пытался поднять народ, не ставил под сомнение работу нашей государственной системы — а просто, типа, в состоянии аффекта.»
По словам Витязевой, если даже и допустить, что был пресловутый ракетный удар, то так быстро собраться для броска — нереально, даже любой кухарке понятно. А пиарщик Пригожин потому, что вся история с этим ракетным ударом — классический вброс первоначального ложного тезиса, на котором затем и строится с виду логичная цепочка фактов и утверждений.
«Что никакого удара не было — было ясно с момента появления невнятного видео. Про трупы 30 вагнеровцев даже скучно спрашивать. Были бы — уж Пригожин бы показал. Он же любит на фоне трупов своих бойцов речи записывать.» — резюмирует эксперт.
Политолог-американист Сергей Судаков останавливается на моральных и внешнеполитических аспектах:
«Занимать своё родное и в рамках своей семьи демонстрировать родственникам силу… Пролить кровь не чужих, а своих, родных… Погибли люди. Уничтожена техника. Вот скажите, зачем было сбивать транспортный самолёт без вооружения? Так называемый „Марш справедливости“ позволил западным недругам России искренне порадоваться нашим внутреннем разногласиям. Многие спикеры на американских телеканалах открыто заявляли — в России революция. Пригожин молодец. Срочно перебросьте подкрепление Украине и мы их дожмём…».
Действительно, никакие объяснения Пригожина не могут оправдать гибель наших военных летчиков. Об этом с первого дня пишут неравнодушные люди, в том числе те самые «турбопатриоты», которые, как почему-то считается, за «Вагнеров».
При этом, так сказать, роль и место Пригожина в Беларуси пока неясны. Однако меткую аналогию для нового статуса главы «Вагнера» Юлия Витязева уже нашла:
«А вообще отъехавший в Беларусь Пригожин начинает напоминать князя Курбского, который бежал из Московского Царства в Литву и стал обличительные письма Ивану Грозному. Первый, так сказать, оппозиционный блогер. Беларусь как раз тогда в Великое княжество Литовское входила. Только та переписка стала литературным памятником, а на это у потугов Пригожина шансов нет, и адресатом такого уровня его никто не удостоит. Много чести. Главное — помнить, что риторика „беларусского видеоблогера“ построена на лжи. А его „марш“ — предательский бандитский набег, и точка».