Жители как минимум шести регионов России жалуются в социальных сетях на нашествие непарного шелкопряда на леса, парки и огороды и впрямую называют это «экологической катастрофой», обвиняя власти в том, что те не хотят помочь им в борьбе с вредителем, сообщает «Говорит НеМосква».
— Если тишина, то реально слышно, как они жрут;
— Я сначала не поняла, что за звук. Слышно, когда они грызут листья, это шок!
— Хруст дикий стоит, ничего не предпринимается, это ж почти экологическая катастрофа, — так описывают ситуацию россияне
Один из пострадавших от насекомых, житель поселка Уршельский, расположенный в национальном парке «Мещёрский» Владимирской области, прислал в редакцию издания видео, на котором запечатлена «работа» непарного шелкопряда: гусеницы буквально кишат не только на деревьях, обгладывая их дочиста, но даже и на стенах деревянных домов.
Судя по сообщениям, беда настигла уже Владимирскую, Рязанскую, Новосибирскую и Ульяновскую области, а также Татарстан и Башкортостан, а также другие регионы страны.
Сообщается, что чиновники заявляют возмущенным жителям о том, что последствия нашествия непарного шелкопряда не страшны, а лесной фонд пострадает не критично. Поэтому обработку лесов решено в этом году признать «не эффективной», а провести ее в следующем, если, разумеется, будет дополнительное финансирование. Кроме того, если в одних регионах все же проводят обработку, то в других сетуют на бесполезность, сваливая вину на глобальное потепление.
Между тем, атаки этих паразитов чреваты не только гибелью деревьев, но и, как следствие — лесными пожарами. Известно, что сибирский шелкопряд, пожирающий хвою в огромных количествах и служит причиной большинства верховых пожаров.
Эксперты «Временного правительства» утверждают, что проблема сравнительно легко решается, поскольку непарный шелкопряд размножается дважды за лето, и его можно уничтожать на корню:
«Но как-то так получается, что контролировать численность этих вредных бабочек не под силы сразу двум федеральным министерствам — Минсельхозу и Минприроды. Они словно саботируют работу друг друга, а тем временем от шелкопряда каждый год гибнет 2,2 млн га лесов. Потом сгорает еще 5 млн га.
Прошлая «шелкопрядная вспышка» произошла в 2016 году. Тогда правительству России пришлось выделить из резервного фонда 350 млн рублей на ликвидацию сибирских очагов гусениц, а в общей сложности на это ушло 1,5 млрд. Минприроды тогда удалось доказать обоснованность выделения средств на борьбу с бабочками. Стоимость гербицидов составила примерно 250 млн, 500 млн было потрачено на сельхозавиацию и 750 млн на транспортировку и хранение химикатов».
Чтобы не допускать нашествия насекомых, регионы страны и Рослесхоз должны были выделять ежегодно сопоставимые средства, однако, пишут эксперты, после того как в Минприроды сменился министр, ситуацию пустили на самотек:
«Уже в 2021 году из-за шелкопряда ввели режим ЧС в нескольких районах Башкирии. В прошлом году многие регионы вообще не обрабатывали леса от вредителей. В Сибири и на Дальнем Востоке было не до этого — тушили тайгу, которую гусеницы съели еще раньше. В этом году крупные очаги шелкопряда ожидаются в Бурятии, ЕАО, Алтайском и Хабаровском краях».
Есть и еще одна важная проблема — химические препараты, которые применяются для защиты лесов. Они относятся к 4-му классу опасности, а стало быть, в водоохранных зонах их использовать нельзя. Однако Минприроды лоббирует ослабление природоохранного законодательства, и попутно начинает внедрять препараты 3-го класса, то есть более вредные. В итоге, леса нужно закрывать для грибников и охотников уже не на неделю, как прежде, а на 20 дней.
Кроме того, опыт США и Канады в борьбе с шелкопрядом России не слишком подходит. Там леса защищают практически безвредными для животных и людей биоактивными инновационными препаратами, но в нашей стране эти препараты не работают. К примеру, «Лепидоцид» становится бесполезным при температуре ниже +18, а «Клонрин», хоть и эффективнее, но опаснее и дороже:
«В этом году леса в 16 регионах кое-как обработали, но это совсем не похоже на системный подход к охране лесного фонда», резюмируют эксперты.