«Срочно | Администрация президента России: Москва и Вашингтон время от времени обсуждают обмен пленными по частным каналам» (перевод с арабского).
Эта новость широко разошлась по российским СМИ после публикации части интервью с Юрием Ушаковым в ТГ-канале журналиста Зарубина, именно он и брал интервью. Потенциал посредничества третьих стран, к которому призывал Белый дом, мы попросили прокомментировать Владимира Сидорова, советника президента Московской ТПП, члена комитета спасения Марии Лазаревой:
— В действительности, в самые сложные времена в период холодной и «самой холодной» войны (конец 70-х — начало 80-х годов прошлого века) вопросы гуманитарного характера всегда оставались в фокусе дипломатических и иных каналов общения между сверхдержавами. Несмотря на воинственную риторику, характеризующую и заявления публичных политиков, и характер высказываний в СМИ, вопросы воссоединения семей, репатриации, обмена пленными, установление военные захоронений и доступ к ним, поиск и обмен информацией о пропавших без вести и многие другие гуманитарные вопросы — вне зависимости от идеологических и иных расхождений между странами — обсуждались как на международных площадках (к примеру — Вена, Женева, Хельсинки, Стамбул, Афины), так и в двухсторонних контактах.
В СМИ проблематика обменов пленными и заключенными поднимается достаточно часто, и о них мы узнаем уже по факту совершения. Например, 19 мая при посредничестве Омана произошел обмен между заключенным в Иране бельгийского гуманитарного сотрудника Оливье Вандекастеле на заключенного в Бельгии иранского дипломата Ассадолы Ассади (событие, которое многими в Европе воспринимается как более чем спорное). Обмены шли, идут и будут идти. Такие деликатные вопросы особенно удачно решаются в случае посредничества известных своей гуманитарной и миротворческой ролью государств — таких как Швейцария, Оман, Бахрейн, ОАЭ, где за последний год проходили самые знаковые обмены российских и американских заключенных. Также важна роль международных организаций — Красный Крест, иные профильные подразделения ООН.
Мы видим, как на наших глазах по другим гуманитарным поводам формируются целые «концерты» третьих стран (с целью завершить российско-украинский конфликт, к примеру). Так и в случае обменов заключенных между РФ и США, на мой взгляд, нет непреодолимых и неисполнимых ситуаций. Известные своей посреднической и миротворческой ролью страны предлагают свои услуги и в этом случае. Важно, чтобы эти предложения звучали от как можно более влиятельных стран или групп государств, значение которых важно и для США, и для РФ. И Кремль, и Белый дом, на наш взгляд, могли бы благосклонно рассмотреть вопрос посредничества со стороны группы стран Арабского залива (ССАГПЗ, или GCC), влиятельной организации, с представителями которых, к примеру в обязательном порядке на площадке ООН (высокая неделя, сентябрь каждого года) встречаются самые высокопоставленные представители и России и США (как и Китая и других крупнейших стран мира впрочем).
Гуманитарная миссия еще имеет большие шансы на успех в случае подключения представителей иных интересов, находящихся в различных корзинах разногласий между РФ и США. Подчеркну, что такие вопросы очень чувствительны, деликатны, конфиденциальны и вряд ли будут составлять новостные сюжеты пока не достигнута их цель и заключенные не окажутся в родных странах