Юлия Сунцова
Следствие не стало связывать убийство Насти Муравьевой с другими детьми, вину за исчезновение которых возлагают на тюменского маньяка (всё еще не пойманного). Дело выделено из общего в отдельное производство.
Почему же официальные лица отвергают, что Настю Муравьеву мог убить кто-то другой (кроме задержанного)?
Такое признание будет означать, во-первых: тюменский маньяк – реален. Во-вторых, он уже двадцать шесть лет орудует в одном районе Тюмени – на Лесобазе, и он по-прежнему активен. С 1997 года убито уже 11 детей (как минимум). И кроме фоторобота у следствия ничего больше нет. Значит, нужно начинать расследовать сначала…
Напомним, 30 июня 2021 г. в Тюмени пропала 9-летняя Настя Муравьева. 19 августа на берегу озера в двух с половиной километрах от ее дома косари нашли коробку с телом, завернутым в полиэтиленовые пакеты.
24 августа 2021 года глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял расследование под личный контроль, и на следующий же день 25 августа появился задержанный – Виталий Бережной, 40-летний бывший спецназовец (в составе полиции). Ему предъявили обвинения в похищении, изнасиловании и убийстве 8-летней школьницы.
За расследование преступления и поимку Бережного были награждены несколько сотрудников тюменского уголовного розыска, а также оперативники главного управления уголовного розыска при УМВД России.
В СК заявили о совпадении его ДНК с образцами с тела убитой. По версии следствия, Бережной, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, заманил девочку к себе в квартиру, связал скотчем, изнасиловал и задушил. Коробку с телом оставил на берегу озера. До этого, по данным СК, обвиняемый несколько дней хранил тело у себя в квартире за стиральной машиной и в холодильнике.
В первые же часы после задержания Виталий Бережной признал свою вину.
Позже обвиняемый заявил о пытках электрическим током и самооговоре.
Дело рассматривается в закрытом режиме, поскольку жертвой является ребенок, а само уголовное дело – о преступлении против половой неприкосновенности.
В конце июля 2022 года в Тюмени присяжные вынесли приговор, но судья не оглашала его более суток. В это же день прокуратура выступила с ходатайством о роспуске коллегии присяжных из-за нарушения тайны совещательной комнаты.
Информация о принятом единолично оправдательном вердикте появилась в одном из местных пабликов накануне его оглашения. В организации этой провокации подозревали силовиков. Прокуратура также заявила о начале расследования по утечке вердикта присяжных – был ли сам факт нарушения тайны, и если да - то кто к этому причастен. Но прошел почти год, официально результаты этой проверки представлены не были.
Через три месяца рассмотрение уголовного дела передали в Москву, где был утвержден новый состав присяжных.
Почему оправдательный приговор присяжных стал бы катастрофой для правоохранителей? Он означал бы, что доказательства ложные или недостаточные, а преступление, вероятно, совершил другой человек, которого нужно продолжать искать.
Виталий Бережной ждет приговор в СИЗО уже почти два года. За это время случилось многое. Признательные показания и заявления о пытках током и самооговоре. И смена нескольких адвокатов, и побег заграницу одного из защитников из-за угроз. Так и не оглашенный судьей вердикт первого суда присяжных. Запрет на общение с родственниками. Защитники не раз жаловались на ограничения в ознакомлении с доказательствами обвинения и в предоставлении доказательств в оправдание.
До сих пор в деле Виталия Бережного много «белых пятен». В виновности 40-летнего спецназовца и по окончании суда глубоко сомневаются не только распущенные присяжные, но и корифеи уголовного розыска и профайлеры.
Эксперты, которые с 1997 года вовлечены в поиски пропавших детей, в том числе составлявший психологический потрет маньяка консультант СК Дмитрий Кирюхин, сразу сказали: «Взят не тот».
Они уверены, что убийство Насти – это продолжение серии. Последнюю девочку похитил и убил тот же преступник, что похищал и убивал других детей в Тюмени.
В частности, Настя была очень похожа на предшествовавшую жертву маньяка Аню Анисимову, и у Насти было косоглазие, как и у пропавших до них Ани Букриной, Алёны Имамовой, Насти Ложкиной.
По мнению экспертов, задержанный Виталий Бережной – не искомый маньяк. Он не проходит по возрасту, так как на момент начала похищений детей в Тюмени ему было 16 лет, в этом возрасте он учился в школе. Настоящий маньяк на 5-15 лет старше.
Из доказательств следствие приводит следующее (известное нам). Виталий Бережной жил в съемной квартире в доме, к которому соседские дети бегали ловить незапароленный wi-fi, в том числе так делала и пропавшая Настя Муравьева.
В оставленной на берегу озера коробке с телом лежал отрез половика. Основная часть половика при этом продолжала застилать пол в квартире, где проживал Бережной. Ну, и царица доказательств – «признание вины».
Признался в содеянном Виталий Бережной в первые часы после задержания в присутствии государственного адвоката. Как только в дело зашел адвокат по соглашению – Бережной отказался от признательных показаний, заявил о пытках электричеством и самооговоре.
Экспертиза не смогла точно установить причину смерти девочки, так как тело подверглось изменениям.
Но, как сообщали в тюменской прессе (со слов источников из правоохранительных органов), девочка погибла в первые 15 минут после попадания в квартиру.
Волонтеры, искавшие Настю, рассказали, что прочёсывали то место, где впоследствии была обнаружена коробка с телом. Но в первые часы и дни после пропажи на этом месте ничего не находили.
По версии следствия, несколько дней после убийства Бережной хранил тело у себя в квартире – сначала за стиральной машиной, а потом в холодильнике.
Лето 2021 года в Тюмени было жаркое. Разлагающееся тело должно было оставить в малогабаритной, 20-метровой квартирке хоть какие-то следы. Но информации об этом мы нигде не встречаем. Соседи на запах не жаловались.
Хозяйка квартиры рассказала, что заходила к своему арендатору за девять дней до ареста, открывала холодильник, но кроме куска сала ничего там не обнаружила. Никакого особенного запаха из холодильника не шло. Выраженных изменений в квартире она тоже не заметила.
Еще один вопрос – могло ли тело девятилетней девочки поместиться в средней величины советский холодильник?
После ареста своего арендатора хозяйка заходила в квартиру еще раз. Она обнаружила, что лежащий на полу половик обрезан.
Но зачем было класть в коробку с телом очевидную улику, при том, что основная внушительная часть половика продолжает застилать пол в квартире, в которой ты живешь? Бывший полицейский в принципе может так сглупить? В своем единственном интервью РБК Виталий Бережной говорит о том, что оперативникам при аресте в руки могли попасть ключи от квартиры, в которой он жил.
Как вообще следствие вышло на Виталия Бережного?
До ареста экс-полицейский работал на мебельной фабрике. Коробку из-под кухонной вытяжки, найденную на берегу озера, связали именно с той фабрикой (каким образом – неизвестно).
Еще одна несостыковка – в первые дни после пропажи Насти полицейские допрашивали всех жильцов дома, к которому девочка ходила ловить wi-fi, в том числе Виталия Бережного. Осматривали его квартиру! Он сам сообщал об этом хозяйке квартиры. Хозяйка квартиры также оставляла оперативникам свой телефон на случай, если тем нужно будет еще раз осмотреть квартиру. Как оперативники могли не обнаружить тело девочки в осматриваемой однокомнатной малогабаритной квартире? Почему этого не произошло?
По словам бывшей гражданской жены Виталия Бережного Ирины Давыдовой, как и все горожане в то время они обсуждали пропажу и поиски Насти, смотрели ролики с записями с видеорегистратора магазина, на которых девочка в последний раз запечатлена живой. При этом, как говорит бывшая жена, реакция Виталия была обычной – он не нервничал и не вел себя странно.
Кроме того, у сына Ирины были ключи от съемной квартиры Бережного. Мужчина сам передал ему ключи, на случай если пасынку понадобятся какие-то его вещи или инструменты.
Таким образом, как минимум двое людей – хозяйка квартиры и сын бывшей гражданской жены имели постоянный доступ к квартире, в которой, по версии следствия, хранился труп, и Виталий Бережной разрешал им заходить туда без спроса.
С 1997 года в Тюмени и прилегающих районах при схожих обстоятельствах пропало 11 детей. Исчезали они с улиц, днем, без свидетелей. Родителям не поступали сообщения о выкупе, не было зафиксировано следов ДТП, в которых они могли бы погибнуть.
Все жертвы, кроме двухлетнего Коли Иванова и восьмилетнего Эдика Алимбаева, девочки – от 10 до 17 лет, внешне друг на друга похожие: светловолосые, худенькие, четверо из них с косоглазием или дефектами глаз.
Из всех жертв предполагаемого маньяка были найдены тела только троих (по некоторым источникам четырех) детей. Исследования тел не помогли установить точные причины смерти.
Желудок одной из найденных девушек был пуст на протяжении нескольких дней до наступления смерти, а на одежде были обнаружены следы сырости – из этого следствие сделало вывод, что до убийства преступник некоторое время морит детей голодом и держит в закрытом помещении, например, в подвале.
В 2011 году после пропажи десятого ребенка – 12-летней Ани Анисимовой разрозненные уголовные ДЕЛА ОБ ИСЧЕЗНОВЕНИИ ДЕТЕЙ В ТЮМЕНИ объединили, таким образом косвенно признав причастность ко всем этим преступлениям одного человека или одной группы лиц.
Тогда же после вмешательства следователей и специалистов из Санкт-Петербурга появился фоторобот и психологический портрет серийного убийцы. О предполагаемом маньяке стали трубить СМИ, а портреты с фотороботами развесили по всему городу. Убийства прекратились на 10 следующих лет.
Психологический портрет от криминалиста, эксперта Следственного комитета РФ Дмитрия Кирюхина (на 2011 год):
Психологический потрет от Василия Бейнаровича, психиатра (на 2011 год):
С 1997 до 2010 предполагаемый серийный убийца убивал каждый год, за исключением перерыва с 2002 по 2008 гг.
Тело 9-летней Насти Муравьевой в августе 2021 года было обнаружено на берегу озера Оброчного, недалеко от дома девочки в районе Лесобаза.