Добровольно-принудительно: зачем студентов МФТИ заставляют учить китайский

Новый скандал разразился вокруг одного из ведущих вузов страны - Московского физико-технического института (МФТИ). Напомним, что несколько дней назад его ректор Дмитрий Ливанов заявил об отмене встречи студентов вуза с нобелевским лауреатом Дмитрием Муратовым из-за «внешнего давления» на вуз. Теперь же студенты вуза пожаловались каналу «Осторожно, новости» на то, что их против воли заставляют учить китайский язык.

Оказывается, что в программу обучения иностранных языков института с 2023-2024 учебного года вместо испанского, французского и немецкого языков включен китайский. Более того, студентам бакалавриата, специалитета и магистратуры предложен выбор между китайским и английским, причем на изучение языков отводится всего два часа в неделю. При этом, студенты утверждают, что в учебные группы с китайским мало кто хочет идти, а потому начальство принуждает их туда записываться. В соцсетях уже появились сообщения, что «без бунта тут не обойдется».

В то же время руководство МФТИ уже выступило с разъяснением, заявив, что в настоящее время на китайском языке написано 27% научных статей в областях, профильных для МФТИ, а скоро их  число и вовсе достигнет половины! А потому преподавание китайского языка в этом вузе главным образом нацелено на освоение технического перевода. В нем уже работают 12 преподавателей китайского, восемь из которых - носители языка. То есть уровень преподавания, по мнению начальства, самый высокий «физтеховский».

Интересно, что именно в пользу Китая чаще всего обвиняют в государственной измене российских ученых. К примеру, к 20 годам колонии приговорен недавно преподаватель МАИ Алексей Воробьев, к 7 годам физик Александр Луканин, а 81-летний исследователь Арктики Валерий Митько был обвинен в госизмене после чтения лекций в одном из китайских университетов, однако до обвинительного приговора не дожил…

Как пишут эксперты канала «Научная изнанка РФ», комментируя ситуацию: «Очевидно, что МФТИ пытается оправдаться, хоть и довольно нелепо. Но сакрального «выбор языков предоставлен всем» в тексте нет. Упустить этот нюанс не могли, а значит добровольно-принудительное обучение китайскому языку имеет место быть…»