Пас назад: власти страны всерьез задумались о временной отмене паспортов болельщиков

Поистине позорное зрелище представляли собой трибуны российских стадионов на матчах чемпионата страны по футболу, возобновившегося после долго перерыва. Так, на стадион самой популярной команды страны - московского «Спартака» в Тушине, вмещающего больше 40 тысяч человек, пришло чуть больше 4 тысяч зрителей. А на куда более вместительный стадион лидера чемпионата питерского «Зенита» - меньше 20 тысяч.

Один заурядный матч в Испании собирает больше

Канал «Первый спорт» публикует данные того, как изменилась посещаемость матчей РПЛ после введения обязательного использования Fan ID на российских стадионах (последний матч осенью vs первый матч весной):

- «Факел» Воронеж: 13578 –> 10321 (-24%)

- «Зенит» Петербург: 34565 –> 19705 (-43%)

- «Ахмат» Грозный: 8047 –> 4100 (-49%)

- «Спартак» Москва: 13457 –> 4281 (-68%)

- «Краснодар»: 33757 –> 7965 (-76%)

- «Динамо» Москва: 25048 –> 4943 (-80%)

Журналист Кирилл Шулика тоже сделал подсчеты, и оказалось, что семь матчей РПЛ этого тура собрали 56 132 зрителя, а это даже меньше, чем количество зрителей только на одной игре испанского чемпионата между «Атлетико» и «Севильей», то есть третьей команды Испании против 17-й. На стадионе Цивитас Метрополитано  в Мадриде собралось 57 737 человек.

«Спасибо «Сочи» и ЦСКА, их аудитория в 4 тысячи позволит всей РПЛ обойти по посещаемости один не самый топовый матч Чемпионата Испании.

Кроме того, аудитория восьми матчей РПЛ теперь поместится на одном стадионе «Зенита» в Питере. То есть арену строили для одного клуба, но на ней теперь можно уместить болельщиков всех шестнадцати команд. Про «Лужники» я вообще не говорю. Туда поместятся легко и еще болельщики команд Первой лиги.

Никто не хочет добровольно идти в цифровое рабство

Совершенно ясно, что не только фанаты, но и обыкновенные болельщики ни в какую не поддаются на уговоры властей оформить FAN ID и ходить на стадионы спокойно. И они правы, поскольку прекрасно знают, что репрессии российского государства не имеют границ и запросто с полей футбольных перекинутся на все другие сферы российской жизни. И рисковать не хотят даже самые упертые патриоты.

Шулика раскрыл некоторые причины маниакального желания властей взять под контроль стадионы:

«Принято считать, что введением FAN ID государство в лице силовых ведомств борется с фанатской субкультурой, как с несанкционированной организованной группой крепких ребят. Однако эта поляна была зачищена еще перед Чемпионатом мира 2018 года, а всякие беспорядки на стадионах не возникали последние лет 10 точно. То есть тут бороться не с чем. Но даже если представить, что с силовиков эти задачи никто не снимал, то для их решения FAN ID совершенно не нужен. Экс-директор ФСБ Сергей Степашин выразил мнение, что для порядка достаточно продавать билеты на футбол по паспорту, а смысла введения «фан, уйди» он не понимает.

Для того чтобы понять смысл нововведений, надо почитать стенограмму единственного за последнее время их публичного обсуждения. На совещании у Владимира Путина глава Минцифры Максут Шадаев докладывал о FAN ID вместе с вопросом о введении электронных общегражданских паспортов, то есть карточек с чипом, на который планируется записывать всю информацию о гражданине. Сейчас в рамках подготовки мы видим не только FAN ID, но еще и популяризацию биометрических загранпаспортов (кстати, их владельцами для получения FAN ID не надо посещать МФЦ). Но с ними есть одна проблема — отсутствие чипов после введения санкций, поэтому пока биометрически паспорта не выдаются. Значит, остаются только паспорта болельщиков с тем, чтобы приучить население к болезненной грядущей цифровизации…»

Лучше пока что не закручивать гайки

Эти факты не остались без внимания властей: популярный депутат Виталий Милонов сообщил, что готовит инициативу об отмене Fan ID. По его словам, https://t.me/rbsportrb/10761, идея уже «на заключительном этапе» и к ней могут прислушаться.

Эксперты канала «МИГ России» так комментируют ситуацию:

«По поводу Fan ID — было бы разумно действие этого закона как минимум приостановить до того момента, когда в нашей стране наступит более спокойная, размеренная жизнь.

Создается абсолютно ненужная точка напряженности, причем среди социально активной части нашего общества, каковыми являются футбольные фанаты.

Единственный способ не сорвать резьбу, закручивая гайки — в одном месте крутить, в другом — расслаблять. В данном случае лучше расслабить…»

А кто возместит убытки?

А вот аналитики канала «Арена.Незыгарь» гадают, кто понесет ответственность за провал идеи:

«Интересен не факт отмены Fan-ID, это рано или поздно точно произойдет. Интересно другое: какое понесет наказание за многомиллиардные траты бюджетных средств, обман руководства страны и создание на пустом месте социального напряжения в обществе инициатор данного Закона?! В момент, когда всему обществу необходимо сплотиться, такое ощущение, что основоположники Fan-ID специально вносят разлад. Будет ли публично наказан тот человек, который на каждом совещании по Fan-ID с пеной у рта доказывал всем важность и необходимость данного Закона, всеми возможными способами проталкивал его, обманывая свое руководство? Убеждал президентов клубов, что уйдут эти фанаты - придут другие. В итоге никто не пришел…»

Бойкот способен противостоять террору

Сетевой аналитик Анатолий Несмиян считает, что власть теперь судорожно ищет способа сохранить лицо:

«Власть сообразила, что с Fan-ID слегка перегнула, и теперь ищет варианты, как выйти из этой истории, но по возможности не потеряв лицо. Пока зарядили Милонова, чтобы тот вдруг озаботился проблемами футбольных болельщиков и потребовал отменить или пересмотреть закон.

Правда, тот же Милонов и его партия ЕР прекрасно за этот же закон в этой же редакции голосовали, так что править будут себя.

Но в очередной раз работает то же самое правило: даже в условиях сделавшего ставку на террор режима противостоять ему вполне возможно. Бойкот становится крайне действенным механизмом, позволяющим власть менять свои решения. Fan-ID - частный случай, но он вполне укладывается в систему бесструктурного сопротивления террору…»