Екатерина Максимова
О необходимости всесторонней проверки «Новым Известиям» заявил правозащитник, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод.
«В связи с большим количеством открытых вопросов Министерство образования и науки, а также Рособрнадзор должны провести проверку ситуации в вузе и сделать свое соответствующее заключение. А дальше уже подключать необходимые инстанции, если будут выявлены грубые нарушения с той или другой стороны конфликта», - уверен Александр Брод.
Он также подчеркнул, что в момент, когда вуз за один день отчисляет почти тысячу аспирантов, когда публично происходит эскалация конфликта, руководство МФЮА заняло неверную позицию.
«Мне кажется, недостаточно информации со стороны руководства вуза. На сайте нет никакой официальной позиции. В СМИ дается очень обтекаемая информация. К тому же аспиранты, попавшие под отчисление, утверждают, что хотели встретиться с ректором, но руководство вуза к ним не вышло», - добавляет правозащитник Александр Брод.
Кандидат социологических наук (МГУ, Центр развития образования) Александр Ионов заострил внимание на беспрецедентной цифре отчисленных людей:
«Со стороны научного сообщества это может восприниматься как фейк. С моей точки зрения, такого количества аспирантов в таком вузе… Это сомнительная, очень большая какая-то цифра. Откуда такое количество преподавателей, как это вообще стыкуется с их профессорско-преподавательским составом. Надо сначала разобраться в количестве. И пока в целом невозможно оценивать сложившуюся ситуацию, не зная исходных данных», - отметил Ионов. Он также считает, что Минобру стоит посмотреть на происходящее в МФЮА.
Напомним историю самого масштабного конфликта в системе высшего образования России. 6 февраля 890 аспирантов МФЮА узнали о том, что они одномоментно будут отчислены из вуза. Были выпущены соответствующие приказы.
По версии представителей вуза, аспиранты, попавшие под отчисление, дружно не оплатили свою учебу. Пострадавшие, в свою очередь, не отрицают, что по договору оплатить учебу они должны были до 1 февраля. Однако методист вуза неоднократно заверяла их, что срок оплаты наступает позднее - 1 апреля. А на дату в договоре (1 февраля) обращать внимание не нужно.
В социальных сетях аспиранты выложили видеоролик, в котором зафиксирован разговор с одной из представительниц вуза, однако ее должность и фамилия не указаны. Вот как складывался этот диалог.
Представитель вуза:
-Мы знаем вашу проблему.
Аспиранты:
-В чем она?
Представитель вуза:
-Проблема в том, что вас отчислили.
Аспиранты:
-Почему?
Представитель вуза:
-Потому что вы не выполнили пункт договора об оплате.
Аспиранты:
-Вы, все руководство вуза, опять ссылаетесь на этот пункт. Мы все, когда подписывали, у методиста спрашивали. Она официальный представитель. И она нам сказала: «До 1 апреля оплата». Кто-то прослушал. Или кто-то не понял. Восемь человек, 18 или 80, но не 800!
Официально свою позицию отчисленные аспиранты сформулировали так: «Отчисление произошло по формальному признаку неоплаты на 1 февраля, что противоречит официально опубликованной позиции вуза; МФЮА отчислил аспирантов, не полностью оказав образовательные услуги полностью оплаченного первого семестра – аспирантам не дали возможность дослушать предметы первого семестра и сдать сессию, а также не назначили научных руководителей. Из-за несданной по вине вуза сессии у аспирантов в настоящий момент нет возможности перевестись в другое учебное заведение, что приводит к потере года; отдел аспирантуры, очевидно, не справлялся с нагрузкой по ведению общего количества аспирантов, что вылилось в рассогласование действий университета и невыполнение обязательств университетом перед аспирантами».
Позднее появился официальный комментарий пресс-службы МФЮА. «Да, действительно, вуз ежегодно отчисляет студентов и аспирантов за академическую неуспеваемость, пропуски занятий, невыполнение учебного плана и финансовые задолженности», – пояснили в МФЮА. При этом каждый случай отчисления рассматривается в индивидуальном порядке, сообщили в пресс-службе.
С 6 февраля ни на официальном сайте вуза, ни в сообщества МФЮА в социальной сети во «ВКонтакте» никакой информации по данному конфликту не появилось. Студентов приглашают на празднование Масленицы, учат составлять идеальное резюме, публикуют расписание церковных служб в студенческой церкви. В общем, обычная жизнь вуза без намека на громкий конфликт, разгоревшийся в стенах МФЮА. Отчисленные аспиранты, в свою очередь, публично заявляют, что готовят к вузу несколько коллективных вузов.
Александр Брод выразил сомнение, что причина ЧП в вузе - просто организационно-технический сбой. «Обычно рассылаются уведомления, предупреждения, что истекает срок платы и нужно это сделать к такому-то сроку. Такой работы проделано не было. И, конечно, возникает вопрос: почему такое большое количество аспирантов. Звучат версии, что некоторые студенты числятся формально и попали в аспирантуру только ради того, чтобы избежать частичной мобилизации. В любом случае много открытых вопросов и, повторюсь, в таком беспрецедентном конфликте нужна проверка вышестоящих инстанций», - резюмировал Александр Брод.