Суд отказал Тимуру Бекмансурову в повторной экспертизе

Ранее обвиняемый уже проходил такую экспертизу. По ее результатам он был признан вменяемым.

Сторона защиты полагает, что при проведении первой экспертизы были нарушены права обвиняемого. Его состояние на тот момент не позволило донести всю информацию врачам. Адвокат отмечает, что у его подзащитного есть психологическое расстройство, однако это не было отражено в заключении.

Кроме того, результаты экспертизы расходятся с допросами свидетелей по данному делу. Они всплыли уже позже, в ходе расследования. Эти обстоятельства не были предметом экспертизы. В результате выводы оказались противоречивыми, пишет "Коммерсант".

Сам обвиняемый заявил, что употреблял наркотики с восьмого класса, а также слышал голоса.

Суд же не нашел нарушений в проведении первой экспертизы и в проведении повторной отказал.

Напомним, что дело Тимура Бекмансурова начали рассматривать в суде 5 сентября. Осенью прошлого года обвиняемый с оружием ворвался в вуз и устроил там стрельбу. Погибли шесть человек, 47 пострадали. Обвиняемый признал свою вину.