Posted 23 сентября 2022, 13:22
Published 23 сентября 2022, 13:22
Modified 7 марта, 11:53
Updated 7 марта, 11:53
Суд над Мальцевым проходит в Василеостровском районном суде Петербурга. Пацифисту, обвиняемому в хулиганстве по мотивам политической и идеологической ненависти к военнослужащим (ч. 2 ст. 213 УК РФ), гособвинение требует назначить пять лет колонии общего режима.
Поводом для возбуждения уголовного дела стала акция, которую Мальцев и его подруга Софья Семенова организовали 6 марта на льду Малой Невы. Чучело Масленицы, которое они подожгли на реке в последний день праздничных гуляний, было одето не в традиционный сарафан, а в военную форму.
«Как указывает прокуратура, господин Мальцев сжег чучело „цинично в последний день праздника Масленицы“», — пишет «Коммерсант».
Показания на Мальцева дали сотрудники МВД и доцент кафедры социологии РГПУ им. Герцена Наталья Мартьянова. По их мнению, сожжение масленичного чучела «создало негативный образ военнослужащих российской армии».
Как только видео с сожжением чучела появилось в соцсетях, Мальцева задержали и водворили в СИЗО, где он находится до сих пор. Его подруга такой участи чудом избежала, поскольку успела уехать из России в Грузию. Сейчас ее объявили в федеральный розыск.
Мальцев виновным в хулиганстве себя не признал, указав, что целью акции было прекращение военных действий на территории Украины. Он подчеркнул, что Конституция РФ гарантирует ему и всем гражданам право на участие в митингах.
«Признать его уголовным преступлением я не могу», — заявил он.
Аналогичным образом в суде выступила и мать обвиняемого, которая сообщила, что после службы в Чечне отец Игоря страдал посттравматическим стрессовым расстройством, в итоге семья распалась, и сын от этого очень переживал. Игорь вырос пацифистом, который и не приемлет оружие, в связи с этим вместо отправки в войска он прошел альтернативную гражданскую службу.
«Я сжигал чучело лишь с одной целью: чтобы любые военные действия прекратились, так как гибнут люди», — пояснил Игорь Мальцев в суде.
Он уточнил, что никогда не призывал к насилию, а его протест носил исключительно мирный характер и не был направлен на то, чтобы кого-либо оскорбить.