Брошенные "Сименсом": железные дороги России мучительно ищут подвижной состав

Виктория Павлова

Спрос на железнодорожные билеты растёт, как на дрожжах. Уже в начале мая в Крыму поняли, что региону не хватает более 100 железнодорожных вагонов для перевозки туристов в летний период. При том, что турпоток в республику на майских праздниках даже по официальным данным сократился на 36% по сравнению с прошлогодним началом сезона. Поездами на этот раз приехало на 60% больше туристов. Альянс туристических агентств (АТА) предупреждает, что семья не может взять себе купе на ближайшие 40-50 дней – остались только одиночные разрозненные места.

Октябрьская железная дорога от Москвы до Санкт-Петербурга тоже не испытывает дефицита пассажиров: с 1 июня, спустя год простоя, вновь будет курсировать «Невский Экспресс» с вагонами 2001 года и чехословацким электровозом ЧС200, который выпускался в 1974 и 1979 годах. Спасибо, что не паровозы вернули… А вот со скоростными современными поездами в России возникла большая проблема – производитель составов Siemens и обслуживающая компания Siemens Mobility разорвали с РЖД все действующие контракты и ушли из России.

В СССР были интересные проекты высокоскоростного железнодорожного транспорта, например, скоростной вагон с турбореактивными двигателями от самолёта Як-40, который в 1972 году разогнался до 250 км/ч. Но потом появился поезд ЭР200, который был выпущен в двух экземплярах, и электровоз ЧС200, который был выпущен в количестве 12 экземпляров. На этом всё и закончилось. Не трудно догадаться, что к началу XXI века собственных современных разработок не осталось.

Всё держалось на Siemens

Пустоту в этом вакууме занял Siemens. Конечно, были и другие иностранные поезда. Например, «Стрижи» (испанский Talgo) с 2015 года связывали Москву и Нижний Новгород. А итальянские «Аллегро» ходили из Санкт-Петербурга в Хельсинки. Но это были единичные маршруты. Массовыми стали именно поезда Siemens. «Сапсаны» — это Siemens Velaro, поставляемые напрямую из Германии, а «Ласточки» — это локализованные в Верхней Пышме Siemens Desiro. И никаких альтернатив. Будущие составы для новой высокоскоростной магистрали от Москвы до Питера также должны были быть разработаны Siemens и собраны на мощностях «Уральских локомотивов» — это совместное предприятие Siemens и группы «Синара» Дмитрия Пумпянского. Ещё там готовилась сборка двухэтажных «Ласточек». Более того, «Уральские локомотивы» являются крупным производителем грузовых электровозов. Уже выпущено 24 электровоза 2ЭС7 «Чёрный гранит» с оборудованием Siemens. План на 2022 год – собрать ещё 22 таких локомотива. Также немецкая компания проектировала и поставляла электрооборудование (тяговые инверторы и электродвигатели) для грузовых электровозов 2ЭС10 «Гранит», которых было выпущено по состоянию на июль 2021 года 635 экземпляров. Siemens везде.

Конечно, здорово, что арбитражный суд Санкт-Петербурга передал РЖД для хранения и использования принадлежащие Siemens Mobility GmbH (ООО "Сименс Мобильность") оборудование, инструменты и запчасти, необходимые для ремонта «Сапсанов» и «Ласточек». Но влияние немецкого холдинга на российские железные дороги было куда больше.

Губительная монополия

Как именно Siemens получил практически монополию в России на производство современных высокоскоростных поездов, и почему РЖД не стремились к диверсификации – история до сих пор умалчивает. Но в 2007 Siemens Russia была уличена Всемирным банком в коррупции: за реализацию транспортных проектов были заплачены взятки на 3 млн долларов. Факт коррупционных сделок был зафиксирован Мюнхенским судом. И как раз в 2007 году был дан старт проектам «Сапсан» и «Ласточка». Впрочем, на положение чиновников в России и реализацию проектов скандалы со взятками и штрафы на 1,6 млрд долларов в Европе и США никак не повлияли. Siemens получил контракт на 240 «Ласточек» за 2,2 млрд евро, на поставку 8 «Сапсанов» с 30-летним обслуживанием за 630 млн долларов, подписал меморандум с РЖД о модернизации 63 сортировочных станций.

Оказалось, что в России для спокойного продолжения работы и сохранения миллиардных контрактов достаточно спустя 3 года после скандала подписать меморандум о противодействии коррупции и взять на себя обязательство не давать взятки в нашей стране…

Независимый эксперт транспортной отрасли Алексей Тузов указывает на то, что дело не только в коррупции. Если Siemens готов был локализовать производство в России, то китайские компании рассматривали исключительно поставку готового продукта:

- Изначально для старта работ по производству «Сапсанов» был выбран немецкий производитель высокоскоростных поездов несмотря на то, что азиатские подрядчики также претендовали на участие в развитии скоростного железнодорожного транспорта в России. Один из крупнейших мировых заводов по выпуску высокоскоростных поездов из Китая еще несколько лет интересовался партнерством в создании высокоскоростной магистрали в РФ и сейчас есть возможность привлечь его к созданию нового инновационного транспорта. Однако партнерство с Китаем подразумевает, что технологии, строительные материалы и даже рабочие будут предоставлены со стороны КНР, в то время, когда Россия рассчитывает производить высокоскоростные поезда при помощи собственных ресурсов.

Бесперспективная локализация

«Ласточки», производимые на «Уральских локомотивах», по заявлению завода, имеют локализацию более 88%. Но помимо производимого в России оборудования Siemens, судьба которого под вопросом, даже алюминиевые боковины вагонов импортные – они приходят из Китая. К заявлениям об уровне локализации надо относиться с изрядной долей скепсиса – считает управляющий партнёр Rollingstock Agency Александр Поликарпов:

- Уровень локализации продукции сильно зависит от методики его оценки. В настоящее время еще продолжается разработка единой методики для железнодорожной техники.

Острая потребность в импортных комплектующих есть, но эксперты отмечают, что получить нужные детали поездов – нетривиальная задача. С одной, стороны, ситуация с запретом поставок запчастей для поездов не такая плохая, как с поставками деталей самолётов – отмечает глава «Союза пассажиров» Кирилл Янков:

- Тут немного больше шансов где-то запчасти доставать, потому что для самолетов любая запчасть строго прослеживается от и до. И никто не произведет серую запчасть. В авиации есть конвенции, которые очень жестко это все регламентируют, и вы не вылетите с «левой» запчастью. А если и вылетите, вас диспетчер в следующей стране посадит и не даст вам разрешения на вылет. По поездам такой международной нормативно-правовой базы нет. И это дает шансы, что кто-то какие-то запчасти сможет нам поставлять.

Но, с другой стороны, в каждой стране условия эксплуатации уникальные, и поезда тоже везде разные – добавляет Александр Поликарпов, а значит придётся часть составов разбирать на запчасти:

- Железнодорожный подвижной состав для каждой страны уникален в связи разными климатическими условиями, особенностям технического регулирования и техническим оснащением инфраструктуры, поэтому не существует «маркетплейсов» с комплектующими даже под самые распространенные платформы (например, как Velaro – на базе которой создан «Сапсан»). Скорее всего, поставки запчастей будут налажены с помощью азиатских поставщиков и с применением механизма параллельного импорта, но потребуют время на омологацию продукции к российским условиям. На период переналадки процесса обслуживания и налаживания цепочек поставок запчастей часть поездов может быть отставлена от движения и использоваться для докомплектации эксплуатируемого парка.

Кирилл Янков поясняет, что даже желание китайцев продавать детали в Россию ещё не гарантирует их поставки:

- Возможность поставок зависит от того, что написано в тех лицензионных соглашениях, которые «Сименс» заключил с китайской фирмой–производителем запчастей для «Сименс Веларо», и есть ли там запрет на поставку этих запчастей в третьи страны без согласия Сименса или нет. Этого никто не знает, потому что этот контракт никто в России не читал, и, скорее всего, он является коммерческой тайной. Я знаю, что какие-то переговоры на эту тему идут. Предвосхитить их результаты я не могу. Ясно одно – что явно нарушать соглашения с Сименс ради поставки запчастей в Россию Китай вряд ли будет, это уже по другим признакам видно.

Российские модели по цене 100 тысяч за билет в один конец

Совсем без собственного производства Россия обойтись не может. Кое-какие новинки всё же появляются. Например, с июня в Симферополь начнут ходить люксовые вагоны с санузлами с каждом купе и билетами по 100 тыс. рублей в одну сторону. Впрочем, эти вагоны были взяты от туристического поезда, который раньше ходил по России, Ирану, Монголии, Прибалтике и Финляндии. А «Тверской вагоностроительный завод» представил новый двухэтажный вагон-ресторан. Но даже самые новые двухэтажные модели конструктивно рассчитаны на максимальную скорость в 160 км/ч. Фактическая намного ниже. Поэтому 1,5 суток в пути от Москвы до черноморского побережья – суровая неизбежная реальность.

Также «ТВЗ» производит электропоезда «Иволга», которые используются на московских диаметрах. Внешне выглядят вполне современно – может они станут заменой хотя бы схожим «Ласточкам»? Старший руководитель проектов, направление «Оценка и финансовый консалтинг» Группы компаний SRG Евгений Афанасьев считает, что такая замена вполне возможна:

- По техническим характеристикам поезда «Ласточка» и «Иволга» схожи, при этом изначально «Иволга» спроектирован для городских перевозок, что выражается в большей вместимости за счет меньшего количества сидячих мест, большей шириной дверей для ускорения процесса посадки-высадки пассажиров. Технически «Иволга» может быть переоснащена под задачи междугородних перевозок.

Однако, как всегда, есть нюанс. Кирилл Янков поясняет, что они изначально созданы под разные условия эксплуатации:

- "Иволга" и "Ласточка" – на самом деле 2 разных поезда. Например, у "Ласточек" меньше ускорение, но выше предельная скорость. У "Иволги" ускорение выше, но предельная скорость ниже. Это говорит о том, что "Иволга" подходит для маршрутов, где нужно часто останавливаться, условно говоря, МЦД, а "Ласточка" подходит для дальних маршрутов, где можно развить большую скорость, которую на МЦД не разовьешь, но при этом меньше остановок. Поэтому ответить на вопрос, сможет ли "Иволга" стать заменой "Ласточек" – на дальних маршрутах – не сможет. На ближних типа МЦК – ну конечно сможет.

Алексей Тузов считает, что главной преградой для распространения «Иволги» является качество её производства:

- Использование «Ласточек» на междугородних маршрутах объясняется вопросами безопасности, так как эти составы в 16 раз надежнее «Иволги». Этот факт подтверждает ряд технических инцидентов, которые произошли в 2019 году.

Однако в "Трансмашхолдинге" не согласны с таким мнением. Пресс-служба компании сообщила "НИ", что в Тверском вагоностроительном заводе (ТВЗ, входит в состав АО «Трансмашхолдинг») успешно завершилась работа приемочной комиссии, которая оценивала результаты работы по созданию новейшего российского электропоезда постоянного тока ЭГЭ2Тв «Иволга 3.0».

По результатам работы комиссии, был подписан акт, подтверждающий соответствия поезда техническому заданию. Он позволяет осуществить производство установочной партии поездов, объем которой определен в 35 одиннадцативагонных составов.

«Иволга 3.0» создана российскими конструкторами на отечественной компонентной базе. Впервые в практике ТМХ в конструкции электропоезда использован асинхронный тяговый привод собственной разработки. ЭГЭ2Тв - первый электропоезд с конструкционной скоростью 160 км/ч, который полностью спроектирован и изготовлен в России. - заверяют в пресс-службе.

Прогресс на паузе

Всё идёт к тому, что современные поезда в России со временем будут становиться всё менее современными. Кирилл Янков прогнозирует, что дальнейшее развитие отрасли пойдёт по пути упрощения:

- У нас есть еще производство обычных электричек – ЭП2Д, ЭП3Д, обычных электропоездов, и оно практически импортонезависимо. Там и двигатели есть, и системы управления есть.

Вагоны старого с типа с локомотивами продолжат бороздить просторы Родины – этого не отнять. Но дальнейшее развитие выглядит очень сомнительно. Про новую высокоскоростную магистраль вообще можно забыть. Ещё в прошлом году на ВСМ Москва-Санкт-Петербург в ФНБ было зарезервировано порядка 500 млрд рублей, а в прошлом марте начались разговоры о заморозке проекта. Кирилл Янков считает, что такая заморозка – это надолго:

- Думаю, что сейчас про высокоскоростную магистраль лет на 10-15 надо забыть. Высокоскоростная магистраль сейчас будет неактуальна – у страны будет не то экономическое положение, будет не до этого. Существуют ли в РФ современные разработки поездов? Нет, не существуют. В 90-е годы разрабатывался оригинальный поезд Сокол, но понятно, что он устарел. Сейчас разработку надо начинать с нуля. Мировые технологии за 20 лет ушли далеко вперед. Даже для повышения скоростей на существующих линиях, наверное, больше надежд на Китай.

Уже сейчас по протяжённости высокоскоростных магистралей Россия отстаёт от Китая более, чем в 55 раз! 36000 км против одной линии от Москвы до Питера в 650 км. Мы сейчас лишь на 13 месте в мировом рейтинге. И в такой ситуации отставание будет только нарастать. И пока на спасение не придёт Китай, люди продолжат перемещаться по стране со средней скоростью в 57 км/ч, а планы увеличить её до 65 км/ч к 2031 году так и останутся планами. Возвращаться к паровозам, вероятно, не понадобится, но и скорость передвижения будет не сильно от них отличаться. Так что в светлое будущее будем следовать очень не спеша и с пересадками.