«Мы традиционно относимся к отношениям как к чему-то, что нам нужно, потому что принесёт нам какой-то прок.
Но нам нужно понять, что единственная ценность, которая есть в отношениях, это не прок, который из них можно получить, а возможность не чувствовать себя одинокими в них.
Может ли этот человек создать ощущение, что вы не одиноки?
Причём, если вы его берёте человека для «прока», вы уже одиноки и очень быстро начинаете в этом убеждаться.
И единственное, что остаётся ценным в отношениях это то, что вы не один в мире.
Так и с детьми. Когда у тебя есть дитё, у тебя на биологическом уровне есть ощущение, что ты не один.
Но дети имеют свойство вырастать и уходить. И с детьми отношения больше такие, биологические, это биологическая история. Члены семьи могут быть в разных мирах, в разных представлениях, но есть биологическое, и ты, вроде как, получается не одинокий.
Но что такое неодиночество у людей, которые друг с другом перестали разговаривать?
На самом деле сохранить интерес к человеку, с которым вы долго находитесь вместе, - это надо умудриться.
С ним должно всё время происходить что-то такое, что будет вас побуждать им интересоваться.
У вас у самих должно происходить что-то, что будет побуждать его интересоваться вами. Вы же не можете интересоваться по обязательствам. Это так не работает.
Отношения могут продолжать быть консистентными, в том случае, если я продолжаю быть интересным для партнёра. А партнёр что-то делает с собой, чтобы быть интересным для меня.
И тогда из этого, вроде как, может и расти наш собственный объём.
У нас появляется мотив быть сложнее. А без мотива сложнее быть сложно.
И это то, что мы должны понять про отношения: они нужны нам для того, чтобы мы сами не превратились в одноклеточных.
Я могу усложняться и кто-то это будет способен «читать», испытывать по этому поводу восхищение и будет восхищать меня тем, что его интересно «читать».
И это совсем новая социальность. Такой ещё раньше не было. А будет ли – это вопрос».
Целиком выступление Андрея Курпатова можно посмотреть здесь.