Правозащитники попросили Терешкову поговорить с Делимхановым насчет отрезания голов

Как следует из обращения правозащитников, с 1 февраля, когда ролик с угрозами Делимханова появился в сети Instagram, у комиссии было более чем достаточно времени на то, чтобы обсудить высказывания депутата Госдумы в адрес семьи Янгулбаевых.

В том, что комиссия по этике знакома с роликом, у избирателей сомнений нет: 2 февраля первый заместитель председателя комиссии по вопросам депутатской этики Василий Пискарёв публично пообещал, что комиссия обсудит высказывания депутата Делимханова, если появится соответствующее обращение.

Однако до настоящего времени никакой официальной реакции со стороны комиссии по этике не последовало.

По мнению правозащитников, публичные заявления Делимханова, как и отсутствие на них официальной реакции нижней палаты парламента, принижают не только авторитет депутатов, но и выставляют всю страну в негативном свете.

«Прошла уже неделя, но ничего не слышно о том, что возглавляемая Вами Комиссия Государственной Думы Федерального Собрания РФ приступила к рассмотрению этого вопроса», — цитирует текст обращения «Эхо Москвы».

Правозащитники предположили, что отсутствие ответа от Терешковой может быть обусловлено тем, что в ее адрес пока не поступило ни одного обращения.

«В связи с этим мы, как правозащитники и журналисты, граждане России и избиратели, считаем своим долгом обратиться к Вам, как Председателю Комиссии по вопросам депутатской этики, с настоятельной просьбой обсудить вышеупомянутые публичные высказывания депутата Делимханова», — отмечается в послании.

Авторы открытого письма не без сарказма указывают Терешковой на способ, которым депутат Госдумы пообещал расправиться со своими противниками.

«Возможно, если бы речь шла об обещаниях или призывах убить кого-либо с помощью радиоактивного вещества (например, полония-210), ингибитора холинэстеразы („Новичок“) или, на худой случай, из огнестрельного оружия (например, из золотого пистолета), это вряд ли противоречило бы принятым представлениям о депутатской этике. Но обещать (призывать) действовать столь примитивным способом — отделяя голову от туловища — недостойно высокого звания депутата Государственной Думы Российской Федерации, государства, обладающего разнообразными высокими технологиями», — пишут авторы обращения.

Они попросили Терешкову в ближайшее время рассмотреть вопрос о поведении депутата, и «строго указать Адаму Султановичу Делимханову на допущенные им ошибки в высказываниях о допустимых способах наказания неугодных ему людей».

Авторы обращения также подчеркнули, что считают вопрос об угрозах Делимханова в адрес Янгулбаевых особенно важным после того, как в Кремле состоялась встреча президента РФ Владимира Путина и главы Чечни Рамзана Кадырова, на которой стороны, по мнению правозащитников, говорили «примерно о том же».

21 января стало известно, что представители чеченских правоохранительных органов силой вывезли жену экс-судьи Янгулбаева из дома в Нижнем Новгороде на допрос в Грозный по делу о мошенничестве. Долгое время не было сведений о состоянии здоровья похищенной, но позднее стало известно, что она содержится в спецприемнике в Грозном. Мусаеву арестовали на два месяца за нападение на представителей власти после вывоза на допрос. За это ей грозит до десяти лет тюрьмы.

Отметим, что председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев обратился к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, предложив передать дело жены Янгулбаева Заремы Мусаевой на федеральный уровень.