Posted 4 февраля 2022,, 09:49

Published 4 февраля 2022,, 09:49

Modified 7 марта, 13:05

Updated 7 марта, 13:05

«Хороших» национализмов не бывает - это просто разные стадии фашизма.

4 февраля 2022, 09:49
Марина Шаповалова
Разница между национализмами всего лишь стадиальная. До сих пор расцвести и реализоваться в полной мере смог лишь один националистический проект – германский, а остальные шли туда же, но или не вызрели, не успели реализоваться в полной мере, или потерпели историческое поражение, что не отменяет их живодёрской сути
Сюжет
Власть

Повторяю это и буду повторять, пока внезапно очарованные идеями "национального возрождения", а на самом деле просто плохо понимающие истоки, цели и саму суть этого феномена, не очнутся. Потому что таких людей много - увлечённых поверхностной эстетикой и этикой мнимо-народных традиций, якобы этно-политическим единением в противостоянии внешним и внутренним врагам.

Нет ни хороших национализмов, ни полезной, гомеопатической их дозировки. Лизнув глазированную поверхность, может, насмерть не отравитесь, но это тот же яд.

Этнический национализм есть кроваво-рвотная отрыжка процесса формирования государств-наций. Он изначально проявился как идея деструктивная, нацеленная не на формирование гражданско-политической общности, а на размежевание внутри таких общностей по признаку, близкому к племенному. Особенно бурно произрастая там, где политические нации старых, неэффективных государств не состоялись в силу разных причин, в том числе их этнической «лоскутности». Его «позитивное реноме» сложилось из того, что этно-национализм послужил инструментарием разукрупнения одряхлевших империй. А его апогей оказался настолько ужасен, что все оценочные шкалы сбились. Германский нацизм первой половины 20 века решили считать явлением из ряда вон выходящим, долго не находя объяснений его происхождению. И тогда придумали отделять «хороший национализм» от «плохого».

А разница всего лишь стадиальная. Так успел расцвести и реализоваться лишь один националистический проект - германский. Остальные шли туда же, но или не вызрели, не успели реализоваться в полной мере, или потерпели историческое поражение. Что позволило им выглядеть пострадавшими, но нисколько не отразилось на их живодёрской сути.

Марк Солонин проделал большую работу по разбору авгиевых конюшен украинского национализма, представив его идеи и его фронтменов самым исчерпывающим образом. Рекомендую посмотреть все его ролики!

Надеюсь, после просмотра у трезвомыслящих людей навсегда пропадёт желание кокетничать «модной» националистической символикой и причислять себя к каким-нибудь «---овцам» даже в шутку. Надеюсь, таких будет много. Проект интересный, информативный, притом - строго документальный.

Солонину - огромное спасибо за смелость говорить всю правду, не поддаваясь давлению «политической целесообразности».

Оригинал здесь

"