Posted 12 января 2022, 09:18
Published 12 января 2022, 09:18
Modified 7 марта, 13:07
Updated 7 марта, 13:07
Речь не о производительности труда вообще, а об оценке конкретно вклада технологического прогресса в экономический рост. Занимаются этим специально обученные люди, с моим уровнем компетенции остаётся только доверять их выводам и графикам. А выводы таковы: снижение показателей вклада технологического прогресса - в разы по сравнению с последними десятилетиями 20 века. По всем странам "золотого и позолоченного" миллиардов. И тенденция - отрицательная, указывающая на перманентное снижение в течение последнего десятилетия.
Что это значит.
Во-первых, и вероятнее всего, что никакого следующего технологического перехода, о котором жужжат всяческие большевики, не ожидается. То есть, вы можете его ожидать вместе с многочисленными свидетелями и пророками грядущего апгрейда, но его не будет. Потому что технологический переход к новому укладу - не открытие и не внедрение чего-то там потрясающего, и не программа руководящей и направляющей партии. Он происходит на основе принципиально нового и более эффективного вида энергогенерации, радикально изменяющего содержание производства, потребления и коммуникации. А сколько бы сейчас ни пыжились и ни тужились упоротые "озеленители" экономики, но чего нет, того нет.
Нет - в том смысле, что никакие альтернативные виды энергетики не в состоянии обеспечить растущее по экспоненте энергопотребление. А нужен для революции именно такой рост. А они могут генерировать лишь дополнительные мощности.
И не будет. А это уже следует из выводов о снижении темпов технологического прогресса. Если выводы верны, конечно. А они, похоже, верны.
Потому что каждый ваш следующий айфон, поражающий воображение 3D-принтер или Адронный коллайдер - плоды фундаментальных открытий 20 века. И даже не его конца, а, скорее, середины. С тех пор если человечество и продвинулось вперёд, то - по тем же рельсам. По ходу тюнингуя паровоз.
Возможно, что предел на этом нашем пути - естественный. Что-то ещё объективно не созрело для перехода на дешёвый термояд с основными производственными ресурсами в виде воды и песка. Но с другой стороны - где вы видите поросль, способную произвести переворот в естествознании и сделать фундаментальный прорыв?
Может, на университетских кафедрах, открывающих вакансии по квотам для меньшинств, разноцветных и одарённых альтернативными способностями? Или среди политкорректных студентов, считающих неудовлетворительную оценку своих знаний абьюзом?..
Эйнштейны, Боры, Кюри, Резерфорды, Капицы и Ландау произрастали в жестких условиях зубастой конкуренции, не оставляющей шансов слабакам. Они постигали основы бытия не в розовых инкубаторах для сопливых-легкоранимых и впечатлительных, требующих обеспечить им "зону комфорта". Между прочим, не все они и не всегда ели досыта. А о безопасности даже не мечтали.
Оригинал здесь