Адвокаты по делу MH17 обвинили прокуратуру в сокрытии показаний

8 декабря возобновились слушания по делу о крушении «Боинга», сообщает РИА Новости.

По словам Дуссхате, прокуратура не предоставила защите показаний свидетеля S45, ранее объяснившего следствию, почему MH17 не мог быть сбит из ЗРК «Бук».

- Мы не знаем, какой информации у нас нет, просто потому, что у нас нет этих документов... Но мы знаем, что S45 заявил о том, что он был недалеко от того места, где был сбит MH17... Этот человек заявлял, что никакая ракета ЗРК "Бук" там не запускалась. Эта информация крайне важна... Если S45 находился в районе Первомайского (как считает следствие - ред.), то обвинение в отношении нашего клиента не может быть доказано, и он должен быть оправдан, - указала адвокат в ходе заседания.

Эти данные, уточнила она, стали известны после добавления в дело краткого отчета по свидетелю вместо полных документов, что является недостаточным. Дуссхате отметила, что свидетель был опрошен прокуратурой и следственным судьей вне участия защиты. Помимо этого, защита на протяжение длительного времени не была в курсе его существования.

Адвокат попросила суд распорядиться о том, чтобы прокуратура предоставила нам все документы, относящиеся к свидетелю S45.

В свою очередь, прокурор Тейс Бергер призвал суд запрос защиты отклонить.

Кстати, окружной суд Гааги уже отклонил запрос защиты опросить свидетеля S45.

В конце октября юристы, представляющие интересы семей погибших в сбитом над Донецком «Боинге» рейса MH17, пожаловались на запугивание и слежку. Власти задумались над их защитой.

Напомним, что авиакатастрофа с участием малазийского Boeing 777, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур, произошла в небе над Донецкой областью Украины 17 июля 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. Большинство из них были гражданами Нидерландов.