Крайне любопытные данные сообщил в своем интервью журналу «Эксперт» экономист Михаил Дмитриев. Он обратил внимание на парадоксальную ситуацию: реальные располагаемые доходы граждан страны по известным причинам в прошлом году упали, и еще не восстановились, причем растут они медленнее, чем ВВП. Но при этом уровень жизни россиян устойчиво растет.
«И это не выдумки, не статистические уловки. Бюджетное обследование домохозяйств, по сути дела, на сегодня самый надежный инструмент измерения текущего «физического» потребления населения».
Дмитриев объясняет: «Заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ (и «по совместительству» моя супруга) Светлана Мисихина только что закончила большую работу по анализу данных бюджетных обследований домохозяйств.
Оказалось, что хотя средние реальные располагаемые доходы россиян сегодня существенно ниже пикового уровня 2013 года, уровень потребления людей в натуральном выражении почти не снизился, а по многим позициям значительно вырос. Гаджеты стали обновлять реже, но количество гаджетов в расчете на сто домохозяйств не уменьшилось. Количество холодильников, смартфонов, компьютеров, автомобилей продолжает расти. Выросли покупки предметов домашнего обихода.
По большинству продуктов питания потребление не снизилось, а возросло, в то время как качество рациона улучшилось, в том числе у низкодоходных групп. И при этом существенно выросло потребление жилья. Эти тенденции разительно контрастирует с предыдущим периодом падения доходов в 2015 году, когда физическое потребление по многим чувствительным позициям упало. Это касалось в том числе многих продуктов питания, снижения калорийности и ухудшения качества рациона…»
Экономист не стал разъяснять, в чем суть этого парадокса, поскольку это не входило в тему его интервью. А вот эксперты канала Proeconomics решили вкратце высказать свои соображения по этому поводу: откуда же вдруг у россиян взялись деньги?
«Первое. Резкое сокращение трат на услуги и перенос этих денег на товары. Например, почти полностью прекратился внешний туризм. Ранее на него россияне тратили 2,3-2,5 трлн. в год. В конце 2021-го немного приоткрылись Турция и Египет, богатые люди (с ВНЖ и вторым гражданством) немного путешествовали. Тем не менее, за два года экономия только на этом секторе услуг составила не менее 3,5 трлн. руб.
Экономили и на остальных закрывшихся или полузакрывшихся секторах услуг – кино, театры, концерты, спортивные соревнования и т.п. Это ещё сотни миллиардов рублей.
Даже локальные внутренние очаги туризма (Крым и Черноморское побережье) не смогли вытянуть эти траты до прежних величин. Это видно по загрузке российских отелей и внутренних авиарейсов (в целом по России).
Второе. Люди распечатали «кубышки». Это показывают опросы: примерно у 20% россиян уменьшились сбережения. Это именно не депозиты, а то, что лежало «под подушкой». Также – рост потребительского кредитования.
Третье. Недвижимость. Взлёту спроса на неё способствовало несколько факторов. Главный – льготная ипотека. Второй – введение материнского капитала на первого ребёнка: эти 480 тыс. руб. во многих небольших городах были примерно равны первому ипотечному взносу (15-20% от стоимости жилья). Третий – снижение требований банков к заёмщикам: например, первый взнос на квартиру уменьшился у многих банков до 10-15% от её стоимости (менее строго стали смотреть банки и на доходы заёмщиков).
Четвёртое. У высших 20% россиян доходы выросли значительно (исследования показывают – от 2 раз и более). Это как раз те, кто «вписался в рынок». Именно они в первую очередь ощущают рост экспортного сектора, а его состояние было лучшим с 2011 года (десять лет не было в России такого огромного притока валюты). Именно эти 20% россиян и формируют спрос на качественные и дорогие товары и услуги – новые иномарки, жильё и ремонты, дорогие гаджеты, качественную еду и т.д.
Пятое. Надо отметить и государство, поддержавшее россиян соцвыплатами. Например, последняя выплата (на детей и пенсионеров) составила 750 млрд. руб. (примерно 1,5% от всех потребительских трат россиян за год).
Шестое. Изменение образа жизни многих россиян (удалёнка, переезд за город), изменившие структуру расходов.
Тема большая и требует специального исследования. Это просто первые наброски…»