Надо уважать право каждого быть идиотом, в том числе и не вакцинироваться

По-моему, к жизни надо относиться как к супермаркету, музею или ресторану: кому в мясной, кому — в веганский; каждый набирает в свою корзину (знания, опыт, людей, идеи), нравится — бери, нет- проходи мимо. Глупо требовать, чтобы то, чего ты не ешь, вычеркнули из меню. Не понимаешь такое — не ходи, не поддерживай деньгами, но кто ты такой, чтобы запрещать.

Выбрать можно только для себя, поделиться с тем, кому это интересно; изменить — только свои реакции и поведение.

Лучше английской королевы никто не сформулировал воспитание - «это умение быть собой, не мешая другим». (Почему у нас вечно втюхивают, каким именно надо быть?!- собой. А другим позволь быть другими).

- Хочешь правду?

- Спасибо, у меня своя.

Курьез, что все, вроде бы, не против. Пока не доходит до конкретики.

1. Надо уважать право каждого быть идиотом (в том числе: умереть, но не вакцинироваться).

Жить никто не обязан.

Объяснять можно тому, кто хочет понять.

Нельзя дискриминировать людей умственной недостаточности. Им должна быть предоставлена такая же свобода, как лобызающим части трупов, лечащимся гомеопатией или слушающих вопли буйно помешанных из телевизора.

Идиотизм - он теперь зовется точкой зрения - не повод для привилегий, как и для ущемления прав. С их стороны идиоты мы, и интеллект всегда в меньшинстве. Давайте каждый будет жить в соответствии со своими идеями — эволюция рассудит.

Власти пора прекратить игры в имитацию заботы о населении в одном единственном вопросе. Все эти ограничения и принуждения к прививке параллельно с референдумами, переписями, полными стадионами и отсутствием выплат — фарс. Почему голодная смерть дома в их глазах предпочтительнее ковида?

Что одни, лишающие народ возможности заработать на жизнь (а также конституционных прав, продуктов, работы, перспектив), но с маниакальной заботой готовы забить дубинками снявшего маску.

Что другие: сдавшие безропотно все права, кроме сдохнуть; проголосовавшие на пеньках, как велели на работе; питающиеся пальмовым маслом, умирающие от паленой водки, безропотно принявшие реальность массовых пыток, украденных лет и денег пенсии, живущие без газа и канализации, умирающие без лекарств, каждый день читающие про рекорды умерших...- но готовые костьми лечь против укола.

Редкий случай, когда власть и народ достойны друг друга. Можно только посочувствовать.

Нам повезло: симптомы легкие:

Наш вирус в мозг пошел, не в легкие

(Л.Каганов)

Конечно, надо разрешить все вакцины. Черт с вами, пусть отечественную оплачивает государство, а зарубежную потребитель (не понимаю, что это изменит: те, кто может себе позволить, прививаются за рубежом и так)

Как было сказано еще год назад: кто выживет, тот выживет. Заботясь о себе и близких в меру своего понимания, оставьте человеку возможность распоряжаться собственным телом и жизнью.

Каждый имеет неотъемлемое право портить себе жизнь, как ему заблагорассудится.

И пока он не спрашивает совета, не надо орать и загонять его в правильном направлении.

В отличие от российского кадрового отбора наверх худшего, естественный отбор вселяет надежду.

2.Я категорически против борьбы с курением в нынешнем виде.

Курильщики тоже люди, налогоплательщики. У них есть неотъемлемое право распоряжаться собственным здоровьем. Насильно заботиться о чужом здоровье невозможно.

Не рекламируйте, не подсаживайте новых, но дайте людям жить, как они привыкли.

Одни не хотят дышать дымом — имеют право, а другие хотят — и тоже право имеют!!! Разведите потоки, сделайте курилки, залы для курящих в барах.

И везде травмирующий контент закрывают, а на сигаретах мерзость печатать — это почему можно? В благих целях? - почему такая избирательность? Вас просили о просвещении? - взрослые люди имеют право не желать об этом думать (о чем только люди предпочитают не думать!)

Выбор каждый делает сам и только для себя!

Оригинал здесь