Семья с ребенком из Волжского в сентябре прошлого года собиралась провести отпуск в Анталии. Зарегистрировавшись на рейс, скоротать время перед полетом они решили в платном VIP-зале аэропорта Шереметьево. Их шестилетний сын отправился играть в детскую комнату, где в сухом бассейне он получил травму - перелом ступни.
Как сообщает отец ребенка, причиной травмы его малыша стало отсутствие на дне бассейна мягкого, ударопоглощающего покрытия. Отец потребовал компенсации за травму ребенка с VIP-зала аэропорта, но там ему вежливо отказали в этой просьбе. Тогда житель Волжского обратился в суд.
Ответчик на суде заявил, что родители сами виноваты в травмировании их ребенка, так как оставили его без присмотра. Районный суд такая позиция устроила, он отказал в удовлетворении иска.
Это решение житель города обжаловал в областном суде. Суд встал на сторону местного жителя, обязав VIP-зал аэропорта не только выплатить компенсацию, но и обеспечить безопасность в игровой комнате, говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов региона.
Суд постановил, что в соответствии с ГОСТом игровые комнаты должны быть оборудованы с учетом "риска непредусмотрительного поведения ребенка", а также должны соответствовать возрастной группе детей, для которой предназначены эти комнаты. В детской комнате в аэропорту не было предупреждающих табличек, информирующих о том, что игры в виде прыжков с бортиков не безопасны. Суд пришел к выводу, что ни дети, ни родители не могли предвидеть риск получения травмы при игре, так как их об этом никто не предупредил. Доводы ответчика о том, что ребенок сам виноват в получении травмы, так как играл он слишком активно, также признали не состоятельными: игровые комнаты как раз и предусмотрены для того, чтобы в них активно играли дети, постановил суд.
Суд взыскал с ответчика 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и еще 50 тысяч рублей в качестве штрафа.