Posted 4 ноября 2021, 11:54
Published 4 ноября 2021, 11:54
Modified 7 марта, 13:12
Updated 7 марта, 13:12
Мариинский городской суд Кемеровской области на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес оправдательный приговор в отношении Светланы Прокоповой. Ее обвиняли по ч. 4 ст. 111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что вечером 13 августа 2020 года во время семейной ссоры на Светлану Прокопову напал ее сожитель.
«В ходе ссоры сожитель деревянной шваброй ударил её по ноге и руке, которой она прикрывала голову от удара», — сообщили в суде.
Устав терпеть избиения, жертва домашнего насилия выхватила деревянную швабру из рук сожителя и нанесла ему четыре удара в поясницу и по рукам.
По версии обвинения, в результате сожитель получил закрытую травму живота с разрывом селезёнки. Через некоторое время он умер от обильной кровопотери в приёмном отделении Мариинской городской больницы.
В судебном заседании подсудимая виновной себя не признавала, утверждая, что от её действий сожитель умереть не мог.
К тому же выводу пришла и коллегия присяжных, которая признала не доказанным событие преступления.
На основании вердикта присяжных суд вынес Прокоповой оправдательный приговор.
Случай оказался редким в современной правоприменительной практике. По статистике, оправданиями в российских судах заканчивается менее 1% дел, в то время как в царской России присяжные оправдывали до 30% подсудимых.