Многотысячный митинг в Тбилиси: устроят ли грузины новую "революцию роз"?

Вчера, 14 октября в столице Грузии Тбилиси прошла многотысячная акция сторонников бывшего президента этой страны Михаила Саакашвили. Они потребовали от властей немедленного освобождения Саакашвили из тюрьмы.

Митинг на площади Свободы организовала оппозиционная партия «Единое национальное движение», основателем которой является экс-президент. Движение на проспекте Шота Руставели и прилегающих к площади улицах было перекрыто.

В Грузию, где Саакашвили обвиняют по нескольким уголовным делам, он попал 1 октября. Как писали СМИ, на пароме, где прятался между ящиками, а после этого ехал в вентиляционной кабине трейлера. Сразу после задержания Саакашвили объявил голодовку.

Акция в центре Тбилиси завершилась поздно вечером исполнением национального гимна, после чего участники митинга мирно разошлись.

Эти события не могли не вызвать в памяти так называемую «революцию роз» 2003 года, в результате которой Саакашвили и пришел к власти.

Сетевой аналитик Кирилл Полтевский сравнил два эти события:

В Грузии собрались 100 тысяч протестующих. Они хотят быть европейцами, освободить Саакашвили и ещё – показать, какие они приятные люди. Ну, последнее им уже удалось. Они все красиво оделись, взяли в руки флаги, включили музыку, воодушевлённо поют, дружно скандируют лозунги, не скандалят, а идут мирно, без оружия, как и полагается приятным людям.

Жалко, на этот раз у них нет роз. В прошлый раз у грузин были розы. А ещё, вспомнилось, у киргизов были тюльпаны. А у украинцев, кажется, апельсины. И у всех всё получилось. Но получится ли и на этот раз?

Думаю, нет. Не получится. И не потому, что на этот раз - забыли взять розы. И не потому, что не придумали на этот раз какое-нибудь запоминающееся название для революции. А потому, что такие вот картинные, «цветные», революции больше не работают.

Вообще, в одну реку нельзя войти дважды. Все предыдущие цветные революции во многом получались из-за того, что был эффект неожиданности. Власти знали, что такие революции – неправильные. Они читали Ленина и знали, что революции делаются не так.

И вот, видя, что «эта цветная революция – неправильная», власти обычно «щёлкали клювом», то есть сперва просто ничего не делали. А потом – просто сдавались. Так как им потом звонили с Запада и говорили: «Сдавайтесь своим революционерам, а то вам же хуже будет».

И они, власти, слышали эти угрозы Запада И боялись. И сдавались. Потому, что думали, что если не послушаться Запада, то случится - страшное. Что Запад использует такие жуткие методы, о которых и думать не хочется. И что тогда - разверзнется земля, а горы сойдут с оснований.

Но теперь все знают, что Запад ничего сделать - не может. А лишь грозит и советует впустую. А на деле – ни силу он не применит, ни материальную помощь не окажет. Он может только сказать: «Я с вами теперь не разговариваю!» Но тут же сам же и начнёт всё же разговаривать, чтобы «выразить озабоченность».

Так что вот. Думаю, что даже если нынешние грузинские власти не подавят протест силой, а всё же предпочтут ничего не делать, но притом своих постов - не оставлять, то они на этих постах и останутся. А демонстранты – походят, попоют, да и разойдутся не солоно хлебавши…»

Читатели Полтевского по-разному оценили эту точку зрения.

Так Владимир Матвеев пишет: «Картинные, «цветные» революции больше не работают. Наверно, картинный-цветной этап и неизбежный, и нужный этап для современной революции. Если говорим именно о революции, не заговоре-перевороте…»

А вот журналист Юрий Горшенин считает, что сегодня грузинам нет особого смысла пытаться совершить новую «цветную революцию»:

«Дело не так немножко. Цветные революции имели успех потому, что народ и власть в тех странах были по разные стороны баррикад, население люто ненавидело тех, кто жировал и к тому же пытался обмануть его на выборах, показав ему не тот итог голосования (Украина - оранжевая революция), например. В Грузии же властная верхушка так прогнила, что уже никакого терпежа у людей не было и они во главе с Саакашвили просто вошли в парламент и согнали с трибуны выступавшего на ней Шеварднадзе, в Киргизии же было еще проще: один клан сгонял с трона представителя клана другого.

Сейчас же в Грузии другой расклад, в стране действует закон, порядок, нет коррупции (заслуга Саакашвили, конечно), поэтому большинству грузин нет нужды что-то изменять. Поэтому там даже миллионный митинг ни к чему не приведет. Власти не испугаются, так они выбраны по закону, то есть честно и пользуются поддержкой большинства грузинского народа. А на митинги протеста там ходить можно. Так сделал Саакашвили в свое время. Победить на выборах он может лишь одном случае - если предложит еще более лучшую жизнь народу Грузии. Но пока такого нет, и он сам подготовил почву своим поражениям. Такова демократия, однако...»