Америка то ли пробила очередное «дно», то ли взяла очередную «высоту», считает сетевой аналитик Андрей Нальгин, комментируя создание компанией Ghost Rorotics прототипа четвероногого боевого робота Vision-60, который вооружён высокоточной снайперской винтовкой SPUR от Sword International.
Любопытно уже то, что сама винтовка является чудом технологической мысли. Ее датчики, камера ночного видения и 30-кратный оптический зум позволяют использовать ее и днем, и ночью с прицельной дальностью в 1200 метров, а керамическое покрытие делает ее незаметной для приборов ночного видения. То есть, по сути, это совершенное оружие на совершенной роботизированной платформе, способной передвигаться со скоростью в 7 км/ч по пересечённой местности, преодолевая и рвы, и неглубокие водоёмы, и крутые спуски с подъёмами. Кроме того, винтовку, адаптированную под патрон 7.62x51 NATO, можно перезаряжать и устранять неисправности дистанционно..
И хотя решение всегда принимает оператор, оценивая картинку по камерам и датчикам, она все равно будет «орудием узаконенного убийства», как и боевые дроны, поскольку защиты от дурака не существует.
Далее аналитик прогнозирует и замену живых боевых операторов искусственным интеллектом, пусть и строго «под контролем» человека. Ну а затем, искусственный интеллект, сам решит, что поскольку роботы стоят на более высокой ступени эволюции, им следует помочь…
И хотя сегодня такая перспектива все еще кажется фантастической, следует вспомнить, что искусственный интеллект постепенно вытесняет человека из различных сфер. К примеру, на его основе уже готовятся типовые иски в суд в отношении банковских заёмщиков. Или собирают по социальным сетям данные о претендентах на вакансию, выдавая свои рекомендации. С его помощью распознают внешность по камерам видеонаблюдения, и такие данные даже уде используют в качестве судебных доказательств. Более того, в Нью-Йорке улицы уже патрулировали робопсы от Boston Dynamics, они же принимали участие в задержании преступников.
Так что никакой гарантии того, что когда-нибудь, ИИ сам не примет решения по поводу человека и никого об этом не оповестит, не существует, заключает Нальгин.