«Не заклевали бы!» Граждане беспокоятся за судьбу школьника, поправившего Путина

Инцидент, который произошел на открытом уроке во Владивостоке, когда Путин оговорился и назвал Северную войну Семилетней, а ученик школы № 35 из Воркуты Никанор Толстых не смог сдержаться и поправил главу государства, вызвал вполне понятное общественное беспокойство: гоже ли подросткам указывать на ошибки президентов? Как оказалось, беспокойство не напрасное, поскольку в ситуацию вмешалась и директор школы, в которой учится Толстых, Юлия Рябцева. В беседе с журналистами она так прокомментировала этот случай:

«Наверное, это сочетание молодости, когда ещё существует недостаток общения с людьми, занимающими положение в обществе, и здоровых амбиций, которые позволили Никанору достичь определённых результатов. Мой возраст уже не позволил бы мне таким образом поступать в общении с президентом. А в молодости… Ну, наверное, какая-то определённая наглость.

Мальчик у нас, конечно, звёздный, хороший — это однозначно. Он занимает активную гражданскую позицию. Но скромность должна быть, чтобы не поправлять в том числе Владимира Владимировича, но это мы начинаем понимать с годами».

Именно так и работает самоцензура в российском обществе, и это несмотря на то, что Рябцева прекрасно видела, что Путин отреагировал на замечание оппонента спокойно, и тем не менее она решила, что это неподобающее поведение. В социальных сетях слова Рябцевой взывали негодование:

Так, эксперт канала «Юрий Долгорукий» пишет:

«Да именно, уважаемая (на самом деле, не очень) Юлия Рябцева, ваш возраст вам бы не позволил. Но мальчик еще так мал. Он не знает, как это - лавировать в сложном мире взрослых. И, поверьте, чем позже узнает, тем лучше. Не только для него, но и для страны в целом. Потому что это такие как он, а не вы, Юлия Рябцева, определяют ее будущее. Тем более что извинений и раболепия не просил даже сам Путин, человеку его масштаба поправка со стороны школьника имиджево ничем не грозит. Путин - народный лидер, его имидж на этом всегда строился и будет строиться. И вряд ли он нуждается в защите со стороны директора общеобразовательной школы. Да и с мальчиком тоже ничего бы не случилось - в конце концов, он и так уже живет в Воркуте…

Журналист Василий Аленин совершенно справедливо в этой связи вспомнил о крепостном праве:

«В общем, "учат в школе...". Как тут не вспомнить круглую историческую дату - 160 лет отмены крепостного права. Те по историческим меркам совсем недавние времена, когда никаноры и прочие никифОры не позволяли себе умничать в присутствии "особ царских кровей". Да и вообще не умели читать, а таскали "рояли с рюмкой коньяку" - ровно до тех пор, пока в 1917-м не случилось ВКП(б) - "Второе крепостное право (большевиков)" и таскать заставили что-то потяжелее на всяких там беломорканалах.

Сейчас "новое путинское дворянство" опускает россиян в очередную разновидность крепостничества ... И, если хочешь оказаться в их системе не простым новым крепостным с кредиткой на еду и ЗП в 15 т.р., а нужным лакеем, денщиком или, может, даже приказчиком, то лучше помалкивай, не высовывайся, зажмурься и встраивайся. И, как напутствовал 1 сентября первоклашек человек номер 2 в списке ЕР министр Лавров, если уж и задаешь, то "правильные вопросы"…»

А политолог Аббас Галлямов надеется, что Путин вступится за подростка:

«Наверное, президенту имело бы смысл выступить сейчас в защиту того школьника, который его сегодня подправил. Дескать, всё нормально, я не в обиде. А то ведь заклюют парня. Вон уже директор школы слово «наглость» употребила…»