Уроки гласности: Россия обвинила структуру ЮКОСа в разглашении решения суда

Именно такую компенсацию по решению Международного арбитража Россия должна выплатить структуре ЮКОСа. О том, что Россию обязали выплатить астрономическую компенсацию, нидерландский фонд сообщил публично.

«Это, по мнению российской стороны, является „грубым нарушением“ обязательства Yukos Capital сохранять решение суда частным и конфиденциальным», — сообщает телеканал «Дождь».

Как отмечает РБК со ссылкой на некоммерческую организацию «Международный центр правовой защиты» (МЦПЗ), представляющую интересы России в зарубежных судебных спорах по делу ЮКОСа, конфиденциальность содержания судебного решения, по данным МЦПЗ, была установлена процессуальными документами по делу.

Теперь ответчик намерен обратиться за обеспечительными мерами и потребовать взыскать убытки из-за раскрытия решения суда. Эти убытки в МЦПЗ объясняют тем, что теперь Россия «вынуждена давать разъяснения по содержанию решения, поскольку пресс-релиз Yukos Foundation дает вырванные из контекста выводы решения, передергивает факты».

В конце июля компания Yukos Foundation сообщила, что 23 июля Международный арбитраж под эгидой Постоянного третейского суда в Гааге обязал Россию выплатить компенсацию в размере пяти миллиардов долларов компании Yukos Capital Sarl. Поводом для суда стала «незаконная экспроприация займов», выданных структурой Yukos Capital компании ЮКОС. Иск был заявлен на сумму 13 миллиардов долларов, однако суд удовлетворил требования частично — на 5 миллиардов.

Ответчики настаивали на том, что займы носили фиктивный характер, они якобы использовались в нелегальных схемах по выводу средств и уклонению от уплаты налогов.

После вынесения решения суда перед гражданами РФ пришлось оправдываться Генпрокуратуре. Ведомство заявило, что «арбитраж отказал заявителю в удовлетворении большей части требований к России». По данным надзорного ведомства, российская сторона в ходе разбирательства оспаривала несколько моментов. Первый — компетенция состава арбитров по рассмотрению споров на основании Договора к Энергетической хартии. Этот договор Россия до настоящего времени не ратифицировала. Второй момент — это правомерность самого иска.

Одновременно стало известно, что в России началось активное преследование журналистов и медиа-ресурсов, связанных с бывшим совладельцем ЮКОСа Михаилом Ходорковским.

Ранее сообщалось, что Конституционный суд России (КС) по ходатайству правительства обнародовал разъяснения к своему постановлению восьмилетней давности, которые позволяют властям не исполнять решение международного арбитража по делу нефтяной компании ЮКОС.

Разъяснения Постановления КС от 27 марта 2012 года появились на сайте суда. Они касаются применения в России международных соглашений, которые были подписаны, но не ратифицированы Россией.

Как отмечает русская служба Би-би-си, фактически позиция КС означает разрешение не выплачивать $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа по решению Гаагского суда.

«Конституционный суд России санкционировал неисполнение Россией решения международного арбитража в Гааге о выплате бывшим акционерам ЮКОСа 57 млрд долларов. По мнению экспертов, это ухудшит международно-правовую репутацию России и ее позиции в других договорах. Но иностранные суды все равно будут взыскивать с России долги по искам ЮКОСа», — сообщает издание.

В 2012 году КС разрешил российским властям временно применять не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашения. Это решение распространялось на Договор к Энергетической хартии, который не был ратифицирован российской стороной, но временно использовался с 1994 года. На него опирались акционеры ЮКОСа и международный арбитраж, взыскавший с России $50 млрд по искам бывших акционеров (с учетом набежавших процентов сумма превысила $57 млрд).

Конституционный суд заявил, что его решение от 2012 года не должно интерпретироваться как документ, который допускает передачу споров в международный суд. По мнению КС, правительство может подписывать международные договоры от имени России, но споры по ним должны рассматриваться в российских судах. В противном случае это будет рассматриваться как нарушение суверенитета страны.

Дело ЮКОСа началось в 2003 году, когда российские власти обвинили руководство нефтяной компании в уклонении от уплаты налогов. Через два года руководителя ЮКОСа Михаила Ходорковского и президента связанного с ним банка Menatep Платона Лебедева признали виновными по шести статьям УК и приговорили к девяти годам лишения свободы. В 2013 и 2014 годах Ходорковский и Лебедев освободились.

Пока Ходорковский и Лебедев находились в заключении, ЮКОС был обанкрочен и ликвидирован. Несогласные с этим бывшие акционеры ЮКОСа обратились в суд с требованием выплатить им компенсации.

В 2014 году Арбитражный трибунал в Гааге обязал Россию выплатить акционерам астрономическую сумму — $50 млрд, однако Москва подала апелляцию, и процесс выплат был заморожен. В феврале 2020-го Апелляционный суд Гааги отменил решение окружного суда и вновь обязал Россию заплатить акционерам ЮКОСа.

Гаагский арбитраж в споре с ЮКОСом посчитал, что отказ России от подписанных международных соглашений не имеет обратной силы. Москва пыталась оспорить это решение, но безрезультатно. Затем российские власти ходатайствовали о приостановке решения трибунала, но снова тщетно. После этого появилось разъяснение КС о необязательности исполнения международного договора к Энергетической хартии, на котором было основано вынесенное судом решение о выплатах.