Базовый доход идет только во благо получающим его людям, показали эксперименты. Более того, он существенно улучшает также и внеэкономические показатели в странах, которые провели такие эксперименты, а это в итоге ведет к росту и человеческого капитала, и экономики, сообщает канал Proeconomics ссылаясь на выводы экономиста Филиппа Некрасова из Института Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук (ИНП РАН). В своей работе Некрасов напоминает, что крупные эксперименты с «традиционным» Базовым доходом проходили в Намибии, Кении, Индии, Финляндии, Канаде и Испании, и несмотря на существенные различия в географии, все они демонстрируют схожие результаты.
Безусловные трансферты оказывают несущественное воздействие на полную занятость, а частичная занятость растёт. Такой вывод подтверждается и данными с Аляски, где безусловные трансферты выплачиваются уже почти 40 лет (начиная с 1982 г. жители штата стали получать ежегодные выплаты, размер которых зависит от финансовых результатов работы Нефтяного фонда Аляски за последние 5 лет. Например, в 2019 г. размер выплаты составил $1606 на каждого человека в год, что составляет чуть более 100 тыс. руб. по среднегодовому курсу).
Макроэкономические последствия введения Базового дохода пока что практически не изучены. Исключением является эксперимент в Кении, где в центре внимания была и экономика региона. За время эксперимента годовая выручка тех предприятий, которые находились в деревнях, где осуществлялись выплаты, возросла на 45,8%, тогда как в контрольных деревнях - на 30,2%. За весь период эксперимента было выплачено до 24% местного годового ВВП, однако средняя инфляция составила 0,1%, а в периоды наибольших выплат не превышала 1%, при этом выплаченные средства были собраны вне региона.
Влияния на инвестиции предприятий обнаружено не было, так же, как и статистически значимого влияния на предложение труда. Выплаты трансфертов увеличили доход от занятости домашних хозяйств на 13,6%, по сравнению с контрольной выборкой, а общие расходы домашних хозяйств, которые получали трансферты, увеличились на 11,5% без учёта трансфертов».
Пожалуй, самыми любопытными стали следующие выводы эксперта.
Во-первых, важным результатом экспериментов является то, что полученные средства люди не расходуют на такие вредные товары, как алкоголь или табак - их потребление остается либо на прежнем уровне, либо снижается. При этом естественным образом улучшаются показатели психологического здоровья. В рамках кенийского эксперимента проводились замеры уровня кортизола, «гормона стресса», в организме получателей. Было выявлено, что у получателей трансфертов он был существенно ниже, а особенно сильное снижение наблюдалось в тех домохозяйствах, где выплаты на семью получала женщина. В Испании было отмечено положительное влияние безусловных трансфертов на качество сна.
Кроме того, ожидаемо растут и показатели физиологического здоровья получателей.
Например, в Канаде на 8,5% снизилось число обращений за медицинской помощью, а в Индии на 17% снизилось число домохозяйств, где за время действия пилотной программы был хотя бы один заболевший.
Ну и наконец, у детей, чьи родители получают Базовый доход, растут успеваемость и продолжительность образования. В США было отмечено значительное улучшение посещаемости школ, рейтинга учителей и результатов тестов. В Канаде во время выплаты трансфертов увеличилась доля учеников, продолживших получать образование в старшей школе. В Намибии до нуля снизилось число отчислений из школы, связанных с неуспеваемостью.