В деле пенсионерки из Екатеринбурга Татьяны Боярченко всплыла служебная видеозапись

Юлия Сунцова

Очевидно, что видеозапись журналистам передали сами правоохранители. Пытаясь таким образом манипулятивно привлечь общественность в союзники, полицейские добились двойного эффекта…

С одной стороны получили множество отзывов о «своей адекватности» и «бабушке-истеричке». Вместе с тем, подставились по полной и бесповоротно насобирали себе на уголовный состав.

Напомним, что за полчаса до конфликта с полицией младшую дочь Татьяны Боярченко увезли в реанимацию из-за лекарственной передозировки. В дежурной части отрабатывалась версия о доведении девушки до самоубийства членами семьи.

Слитое через местное интернет-издание Е1 видео вызвало настоящий фурор: более 50 тыс. просмотров, более полутысячи комментариев. На пожаловавших людей в форме пенсионерка реагирует крайне эмоционально. Кричит, хлопает дверьми и отказывает вежливым полицейским в их пустяковой просьбе – прокатиться с ними до участка. И дом-то у нее подозрительно хороший: двухэтажый, почти что особняк. Полицейские проникают в квартиру, заковывают пожилую женщину в наручники и, не разрешив даже одеться, ведут в лифт. И вот вчерашняя жертва уже не такая белая и пушистая, а если послушать комментаторов – то агрессивная, хамоватая тетка, из-за которой несчастные стражи порядка и становятся такими нервными и жестокими, и путь у нее только один: в тюрьму…

Но, с точки зрения закона, ситуация однозначная и упрямо разворачивается на 180 градусов. Уголовное дело теперь надо заводить на самих полицейских, спасибо видеорегистратору, отмечают юристы. Видео снято на служебное оборудование. Оно выдается ппсникам при заступлении на службу, а значит, сделанные на него записи точно котируются в суде как допустимое доказательство.

- С одной стороны, сотрудники полиции предупредили женщину о применении силы и после случается потасовка, вроде как де-юре и есть состав 318 УК РФ («Применение насилие в отношении представителя власти»). Но благодаря видео открываются новые обстоятельства. На записи в 13 часов 30 минут 27 секунд первый сотрудник полиции переступает порог и проникает в жилище. В 13 часов 31 минуту 05 секунд женщина четко просит полицейских покинуть ее квартиру, указывая, что не разрешала им войти, но они ее игнорируют. В 13 часов 36 минут сам полицейский заявляет, что не знает, что произошло. На записи ппсники сначала говорят это друг другу, а потом, когда женщина уже задержана, еще раз повторяют ей: не знаем, что произошло. Иными словами, внимание: должностное лицо сообщает проверяемому лицу под видеорегистратор, что оснований для задержания и следственных действий не имеется, - комментирует независимый адвокат, член Адвокатской палаты Москвы Рустам Чернов.

Но задержание уже проведено, причем с применением спецсредств. Указание по телефону из дежурной части, на которое ссылаются ппсники, не является основанием для задержания. Ни разу на записи не обозначается иная причина для задержания, в том числе за сопротивление. Перечисленное является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела на сотрудников полиции по части 3 статьи 139 УК РФ («Нарушение неприкосновенности жилища») с использованием служебного положения. Состав 139 УК РФ есть сто процентов, тут без вариантов.

Вдобавок в действиях сотрудников полиции усматриваются признаки состава преступления по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), поскольку в момент незаконного задержания женщине были причинены телесные повреждения. Но «раскрутка» этой статьи, в отличие от 139 УК РФ, уже полностью зависит от таланта следователя - тут как сложится, насколько рвения хватит, добавляет эксперт.

Кроме того, сотрудник использует термин «сопровождаем». Он говорит: «Мы сопровождаем вас в райотдел» - это подразумевает добровольное желание проверяемой проследовать в участок. Она может ехать с ними, а может отказаться. Но фактически они ее задерживают.

- С правовой точки зрения, согласно Конституции Российской Федерации, жилище неприкосновенно. Существует довольно мало оснований, дающих право сотрудникам полиции проникать в чужое жилое помещение. Более того, за незаконное проникновение предусмотрена уголовная ответственность. Даже следователь в рамках возбужденного уголовного дела должен собрать материалы, представить их в суд для того, чтобы суд решил – вправе или нет проводиться конкретное следственное, либо иное процессуальное действие в жилище. В данном случае мы видим, что сотрудники полиции не представляются, не предъявляют служебные удостоверения и, более того, не называют основания, по которым они появились на пороге у пенсионерки. Применение физической силы, на мой взгляд, также является необоснованным, - отмечает адвокат Боярченко Вано Каташвили. - Более того, сами сотрудники полиции не владеют информацией, по какой причине их попросили прибыть по данному адресу. Из их пояснений следует, что Боярченко Татьяне Валерьевне необходимо прибыть куда-то с целью дачи объяснений. Но дача объяснений не является обязанностью, а лишь правом гражданина. То есть любой может отказаться от дачи объяснений по какому-либо поводу. В этом же случае сотрудникам полиции следовало выписать повестку.

Должностные преступления сотрудников полиции обычно расследует Следственный комитет России. По словам адвоката Татьяны Боярченко Вано Каташвили, заявление против ппсников Татьяна Боярченко подала в конце прошлой недели. В течение десяти дней должно быть принято процессуальное решение и дан ответ заявителю.

Теперь, когда сама подозреваемая в насилии над полицейскими пенсионерка обвинила ровно в том же, только по отношению к себе, полицейские всеми силами пытаются защитить честь мундира.

- Уголовное дело против мамы расследуется какими-то сумасшедшими темпами. Следователь торопится, пытается как можно скорее передать его в суд. Вероятно, расчет на то, что, осудив ее, с незаконными действиями самих полицейских уже никто разбираться не будет, - рассужадет сын Татьяны Боряченко Максим Боярченко.

- Два взаимоисключающих по смыслу дела – против Татьяны Боярченко по 318 УК РФ и против полицейских по 139 УК РФ вступают в прямой конфликт и друг друга нейтрализуют. Если полицейские незаконно проникли в жилище женщины и далее там ее задержали, встает вопрос, а законно ли само задержание? И где та грань между законными и незаконными требованиями полиции? Когда женщина еще должна подчиняться полицейским, а когда у нее уже появляется право обороняться, защищать себя и свой дом? Такие противоречия могут быть разрешены только судьей на его усмотрение. Естественно, полицейские стараются сейчас всеми способами перехватить инициативу, - комментирует Рустам Чернов.

Сама Татьяна Боярченко после слива видео с ее задержанием тоже записала видеообращение, где обратилась к двум лагерям, на которые поделилась публика. Поблагодарила тех, кто ее поддерживает, и пожелала никогда не столкнуться с похожей ситуацией тем, кто обвиняет ее в неадекватности.

- Несколько дней назад появилось видео задержания меня сотрудниками полиции. Я считаю, что видео появилось не случайно. Выглядела я там крайне неприглядно, и выложено оно, скорее всего, с целью, чтобы хоть как-то оправдать незаконные действия сотрудников. Сразу хочу объяснить, что эмоциональное состояние, которые вы видели в ролике, объясняется тем, что в моей семье случилось несчастье. В последнее время мы всей семьей стараемся помочь моей младшей дочери справиться с алкогольной зависимостью, в которую она попала, переживая смерть отца. В тот день она допустила передозировку препаратов, который рекомендовал ей психотерапевт, и к тому же усугубила это всё употреблением алкоголя. В то утро я очень плохо себя чувствовала, пережила гипертонический криз и узнала о передозировке постфактум. Мы вызвали скорую помощь. Затем я помогала прибывшим сотрудникам скорой помощи в реанимационных действиях. Когда мы реанимировали мою дочь, в мой дом пришла участковый инспектор в сопровождении сотрудника полиции. Полицейские потребовали немедленно дать им объяснения. Поскольку я и врачи были заняты реанимационными действиями, я предложила участковой перенести это на другое время. Через полчаса после уезда скорой в дверь постучали. За дверью оказалось два молодых человека, которые не представились, - говорит в своем обращении Татьяна Боярченко.

В ролик почему-то не попало многое из того, что предшествовало конфликту с полицейскими: они игнорировали просьбу встретиться позже, игнорировали просьбу не заходить в дом, добавляет пенсионерка.

Позиция самих полицейских красноречивее всего отражена в их постановлениях. «Сотруднику ППСП УМВД Росси по г. Екатеринбургу Байрамову А.В. были нанесены телесные повреждения». «Основанием для возбуждения уголовного дела стало наличие достаточных данных, указывающих на наличие в действиях Боярченко Т.В. признаков преступления».

Прокуратура Октябрьского района Екатеринбурга полностью на стороне полиции. Последняя надежда - на Следственный комитет, но он молчит...

Телесные повреждения у самой пенсионерки, подтвержденные между прочим травматологией, никто в упор не видит. Кто причинил ей эти травмы? Незаконно проникшие в дом полицейские. Тут, видимо, тоже никаких вопросов у органов не возникает.

- У меня имеются проблемы с алкоголем. Накануне я перебрала с вином и на утро продолжила. В интернете вычитала, что таблетки, которые были выписаны мне психотерапевтом, могут снять похмельный синдром. В это утро с мамой я не ссорилась. Помню только, что пришел сосед, дальше ничего не помню. Очнулась в реанимации. Мне жаль, что так всё произошло. Столько проблем я создала своей маме. У нас неплохие отношения, обо мне мама заботится уже два года – с тех пор, как не могу прийти в себя. У нас бывают иногда разногласия, как во всех семьях, но в основном виновата я, а мама, наоборот, продолжает меня поддерживать. Честно? Я готова на себя всю вину взять, чтоб только от мамы отстали, потому что она не виновата, - рассказала о событиях злополучного утра дочь Татьяны Боярченко Ольга Калинина.

По словам дочери, оперативники упорно добивались встречи с ней, когда она была в санатории, куда отправилась сразу после выписки из реанимации. Причем диалог с Ольгой пытались выстроить через социальные сети, вместо того, чтобы прислать повестку. Когда же девушка закончила санаторное лечение и официально явилась на допрос, в кабинете ей дали прослушать запись телефонного звонка. На нем девушка голосом, похожим на голос Ольги, просила полицейских приехать и спасти ее от мамы, которая бьет ее третий день.

- Возможно, я говорила это под действием таблеток. Я ничего этого не помню… До сих пор не могу поверить, что мою маму-пенсионерку обвинили в насилии над полицейскими.

Учитывая методы, которыми Октябрьский отдел полиции Екатеринбурга пытается расследовать дело Татьяны Боярченко, видимо, в скором времени нужно ждать в сети и этой аудиозаписи. А там и до Малахова рукой подать.