Юлия Сенцова
За участие в голосовании городская платформа «Активный гражданин» предлагает 20 виртуальных баллов, которые можно потом обменять на сувениры из «магазина поощрений», билеты в городские музеи или парковочные баллы.
Самое интересное начинается, собственно, в момент, когда пытаешься отдать свой голос. Выбираешь вариант памятника, но завершить голосование не удается. Всплывающие окно уведомляет:
«Внимание! К сожалению, ваш голос не может быть учтен. В голосовании могут участвовать пользователи 18 лет и старше со стандартной или полной учетной записью на mos.ru».
Виртуальный советчик рекомендует зайти в личный кабинет на mos.ru и проверить «корректность заполнения данных».
Следуя рекомендациям, заходишь на сайт мэрии Москвы. Чтобы зарегистрироваться на mos.ru нужно ввести свои ФИО, пол, дату рождения, пароль, ПОДТВЕРДИТЬ номер телефона и электронную почту кодами из SMS!... Но даже этот «стриптиз персональных данных» к цели тебя не продвигает.
Довольно быстро выясняется, что «активные гражданины» здесь поделены на касты. С низшим статусом учетной записи - «упрощенная» - принять участие в голосовании невозможно: «Ваша учетная запись не подтверждена, поэтому большинство услуг вам не доступно».
Для перехода на новый уровень – в касту «стандартных» или «полных» сайт предлагает улучшить кабинет, добавив персональную информацию.
Итак, чтоб «улучшить кабинет», который позволит голосовать за городские инициативы, нужно добавить:
- номер паспорта,
- СНИЛС,
- адрес регистрации - при этом если адрес регистрации совпадает с фактическим адресом проживания, нужно поставить галочку, а если не совпадает – нужно обязательно прописать его
- полис ОМС,
- ИНН,
- серия и номер водительского удостоверения,
- читательский билет,
- подписка на штрафы по ВУ и отключение горячей воды (!)
Оплатить счета ЖКХ, сотовую связь, судебные задолженности и транспортные штрафы, детский сад, кружки и секции, а также пополнить карту «Тройка» уровень «упрощенный», к слову, позволяет с легкостью… А вот голосование – только для продвинутых, то есть передавших мэрии как можно больше своих личных данных.
Было бы нечестно забыть, что есть альтернативный способ легально поучаствовать в голосовании за статую на Лубянской площади. Авторы инициативы разрешают проголосовать через авторизацию на сайте Гослуг или Сбер ID:
«Если нужных документов сейчас нет под рукой, вы можете выйти и авторизоваться с помощью gosuslugi.ru или Сбер ID. Полный доступ к mos.ru появится у вас автоматически», - оповещает цифровой помощник.
«Внешний поставщик идентификации успешно привязан», - приходит оповещение. Казалось бы успех, но… Но просто привязать Госуслуги к Mos.ru (сайту мэрии) тоже оказывается недостаточным. Сим-сим по-прежнему не открывается – и выбрать между Дзержинским и Невским всё еще невозможно.
Как человек, до последнего избегавший всяческого взаимодействия с государством на виртуальных площадках, с ужасом вчитываешься в следующее всплывающее окно, под которым от вас хотят одобрительной галочки.
Загадочный персонаж под кодовым названием «Система управления доступом к информационным ресурсам города Москвы» запрашивает следующие права:
«Нажимая «Предоставить», вы разрешаете этой информационной системе использовать указанные данные согласно ее правилам и условиям», -поясняется в конце впечатляющего списка.
Эти данные – «полный набор» от кабинета Госуслуг. И тут до вас внезапно доходит: мэрия-то совсем не против, чтоб вы голосовали за памятник через сайт Госуслуг, но за это хочет полный доступ к стороннему кабинету, где хранится еще больше персональной информации о вас. Кабинет на Госуслугах при этом тоже должен быть «улучшен» до определенного уровня – и подтвержденного паспорта, ИНН и СНИЛСа уже мало. «Упрощенный» уровень на Госуслугах никак не мешает уведомлять вас о налогах и пени, но, чтобы заработать право голоса за памятник, нужно нашпиговать его вышеперечисленным комплектом документов.
Понажимав еще какое-то время разные кнопки в кабинетах на сайте мэрии и в Госуслугах, убеждаешься окончательно, что без требуемого расширенного пакета документов, проголосовать за памятник тебе не дадут. Одним словом, "демократия"…
О странной методике голосования – самой постановке вопроса, рамках, в которые загнаны только двое кандидатур, отсутствии опций «против всех», «оставить, как было» сказано уже много за последние дни.
Для самой платформы «Активный гражданин» такие голосования тоже нетипичны.
Вот, например, в следующем же голосовании на платформе горожанам предлагают дать «свой вариант», выбирая между темами лекций, которые необходимо прочесть в Экоцентре в первую очередь.
В опросе по акции «Ночь в музее» горожан спрашивают, какие темы включить в программу, и тоже при ответе можно предложить свой вариант.
Еще один опрос посвящен развитию программы «Технограда». «На ваш взгляд, какие направления образовательной программы «Технограда» необходимо развивать в первую очередь?» - спрашивают москвичей. В ответах можно выбрать до трех ответов и одновременно предложить свой вариант!..
Во всех опросах на «Активном гражданине» предлагается по 5-10 вариантов ответа, с графами для сомневающихся или особо инициативных: «затрудняюсь ответить», «хочу предложить свой вариант», «это должны решать специалисты» и т.д. И только Железный Феликс сошелся с древнерусским князем в совсем уж безальтернативной битве.
Но о памятнике ли вообще шумиха? Возможно, у организаторов голосования есть и попутные мотивы...
Игорь Минтусов, политконсультант:
- На что это похоже? Похоже на сбор персональных данных под соусом опроса. Собираются данные. Зачем их собирают - это вопрос тем, кто их собирает. Для чего это может быть использовано? Вариантов множество…
Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики:
- Конечно, выбор между «либералом» Невским и «силовиком» Дзержинским очень напоминает наши обычные выборы. В итоге на них избиратели именно поэтому и не ходят, так как выбрать не из кого.
Что касается введения большого числа данных – то это явно программа по повышению контроля за населением. В принципе у нас любые мероприятия используются для того, чтобы собрать больше данных о людях.
Сначала водили QR-коды, собирали данные, потом прививки, теперь вот даже голосование за памятник. Где их потом могут использовать? Да, действительно, могут собирать базу к выборам. В Москве, где прошлые выборы в Мосгордуму прошли неспокойно, будут использовать электронное голосование, поэтому подобная Big Data может быть востребована.
Леонид Давыдов, политконсультант, автор телеграмм-канала «Давыдов.индекс»:
- Ситуация вокруг памятника Дзержинского говорит нам в первую очередь о том, что люди у нас хотят что-то обсуждать. Но содержательной общественной и политической повестки для обсуждений мало, и поэтому этот сюжет так востребован. С учетом того, что инициатором выступает Мосгордума, то задействован для голосования ресурс города Москвы «Активный гражданин», и потому для того, чтобы выразить мнение, приходится приложить усилие, но бюрократия – везде бюрократия.
Была б это была гражданская инициатива – люди стояли б с подписными листами на углу Лубянской площади. Тут же инициатива исходит от региональных властей, и включается бюрократическая машина, поэтому так всё странно и выглядит.
Обсуждать форму не имеет смысла. Привлекают людей и собирают данные – очевидно. Попали в нерв? Попали. Тему выбрали резонансную, раз, несмотря на неудобства, столько людей проголосовало. Вместе с тем, на мой взгляд, история надуманная, конечно. Нормальный человек, которому есть чем заняться, вообще не должен обращать на это внимание. Эта история для тех, у кого наболело, и эти люди могут канализировать свою энергию в споре за то, кто матери истории ценнее - князь или революционер.