Posted 20 января 2021, 10:27
Published 20 января 2021, 10:27
Modified 7 марта, 14:15
Updated 7 марта, 14:15
Однако внимательные подписчики заметили, что на фото народный избранник выглядит так же, как на снимке, который он опубликовал еще в апреле 2020 года. Поза, выражение лица и одежда ничем не отличаются. Даже прическа та же. «Фотошоп. Это просто позор какой-то», «Со своей же апрельской записи взял фотку», — написали пользователи соцсети в комментариях ко вчерашнему посту.
Позже, как сообщает «Бел.ру», фотография с прифотошопленным депутатом была удалена с его страницы. Вместо нее появился снимок, на котором замдиректора музея позирует с благодарностью уже одна.
Сам депутат заявил изданию «Белгород № 1», что страницу ведут его помощники. Фотографию, о которой идет речь, он якобы не видел, а на мероприятии был. «Возможно, произошла накладка», — отметил народный избранник.
При этом помощница Барщука заверила «Подъем», что никакого фотошопа на фотографии не было. «Это не фотошоп. Ну, совпало так. Ну, человек принял такую позу. Ну и что? Если бы кто-то другой был, голову там подставили, а у него поза не такая. Ну если вы как привыкли фотографироваться, ну вот так встал», — сказала она.
Позже на странице депутата появился пост следующего содержания: «Добрый посыл публикации о талантливых старооскольцах, к сожалению, был искажен досадным недоразумением. Моим помощникам не удалось сделать на мероприятии фото момента вручения. Они попытались исправить ситуацию самостоятельно, не согласовав этот вопрос, и проявили излишнюю инициативность, используя фотомонтаж. Искренне приношу извинения за столь непрофессиональный поступок своих сотрудников».
Отметим, что пользоваться фотошопом в Белгороде любят. Так, в июне прошлого года местному следователю пририсовали маску на фотографии со встречи с медиками. В свойствах снимка было указано, что он обработан в программе YouCam MakeUp.