«Начиная с 1981 года людям стали стимулировать спрос за счёт кредитования. При этом проблема накопленного долга решалась через постоянное его рефинансирование, за счёт постоянного снижения ставки, снижения стоимости кредита.
Так продолжалось до 2008 года, когда ставка упала до нуля и рефинансировать стало невозможно.
И вот теперь возникает вопрос: а как же можно стимулировать экономику, чтобы не было обвала?
Вопрос сейчас идёт уже не столько о том, кому и сколько денег, сколько о власти, потому что финансовые элиты, которые за сто лет фактически взяли под контроль весь мир, неожиданно обнаружили, что главный механизм, которым они контролировали мир – контроль за финансами, перестал работать.
По банальной причине: печатание денег дополнительных не даёт экономического роста.
И все страны начали говорить: ребята, если вы не можете обеспечить нам экономический рост – зачем вы нам нужны, зачем мы вам дань платим?
И мы видим: Великобритания вышла, в США Трамп пытается вывести свою страну из-под монополии финансистов. Аналогичные процессы, пусть и очень медленные, ведёт в нашей стране Путин.
И это объективные процессы, потому что финансисты не могут обеспечить экономический рост.
И вот, как мне кажется, им просто пришла в голову идея: нужно просто продлить вот эту вот логику. Вначале никому, никому, никому, потом никому, никому, только своим финансистам, потом практически всем финансистам, потом домохозяйствам - пусть и в кредит.
А теперь – как? А теперь просто давайте будем печатать деньги и давать домохозяйствам вообще без кредита. Чтобы они только потребляли.
Более того, придуман даже термин – безусловный доход.
Это нельзя делать бумажными деньгами, потому что это сложно, это раз. Два – непонятно, как этот процесс контролировать.
А вот если у вас деньги электронные, это дело технологически значительно проще.
И есть у меня гипотеза, что на самом деле тот план, который придумали финансисты, состоит в том, что они будут обеспечивать гражданам безусловный доход, который будет всё время расти.
Да, разумеется: в одних странах будет больше, в других – меньше, а в некоторых вообще не будет.
Да, разумеется, кого-то, кто будет себя вести неправильно, от этого краника будут отключать.
Да, разумеется, это будет разрушать реальный сектор, потому что любая халява разрушает реальные производства.
Но это будет потом. Потом!
Потому что сейчас даже, вообще, не очень понятно, остановили они Трампа или не остановили. А если они не остановили – что делать?
…Им категорически нужен простой, понятный и контролируемый ими механизм вбрасывания денег в экономику.
Трамп у них отобрал классический эмиссионный механизм через бюджет, точно так же, как это сделал Рузвельт в 1930-ые годы.
А теперь они спят и видят, что же будет дальше, как бы ликвидировать Трампа, но для этого надо создать, даже если Трамп останется, альтернативный механизм.
Если электронный доллар будет находиться под контролем финансистов, то в этом случае то, что у Трампа будет бюджет, не будет играть никакой роли.
И это реальная проблема».
Послушать запись эфира с Михаилом Хазиным целиком можно здесь.