Крайне критически отозвался о новых американских инициативах финансовый аналитик Андрей Мовчан:
«Давным-давно, когда я был пионером, нам объясняли, что СССР – впереди планеты всей; мы – первопроходцы нового мира, за нами пойдут остальные.
Потом я вырос, и оказалось, что мои учителя ошибались – СССР был не впереди, а позади планеты всей – странный эксцесс феодально-клерикального государства, построенного по типу ордена, что-то, что должно было бы случаться в позднем средневековье, реликт, в который переросла феодальная империя вместо трансформации в капитализм; и вот спустя 70 лет Россия – наследник СССР наконец начинала догонять ушедший капиталистический поезд.
Прошло еще 30 лет – и я начинаю понимать, что не всё так однозначно. То есть если смотреть по направлению к прогрессу, то конечно нет вопросов – капиталистические страны намного обогнали и СССР, и его наследников (некоторые из которых так и ходят в обносках советского строя). Вот только возникает вопрос – в какую сторону смотрит теперь мир?
Говорят совет директоров NASDAQ – торгующей акциями самых продвинутых компаний самой продвинутой биржи самой продвинутой страны – принимает решение о делистинге компаний, в совет директоров которых не входит хотя бы одна женщина и хотя бы один представитель меньшинств (видимо сексуальных, каких еще?). У меня есть подозрение, что это решение продиктовано желанием исключить из участников биржи компании, чьи владельцы сознательно дискриминируют женщин и меньшинства. Я прав? Но если я прав, то у меня есть два вопроса к уважаемым членам совета директоров биржи:
Но почему я вспомнил про СССР? Да потому что в СССР мы всё это уже проходили: у нас, например, были национальные квоты на прием в университеты. Тут было «кому как» – чтобы добрать до квоты представителей северных народов, Средней Азии и Закавказья, массово рубили на экзаменах представителей главной угнетающей всех национальности; впрочем может могли бы и без этого, но уж очень эту национальность не любили (все и всегда, скажем прямо). Были у нас и квоты по происхождению (из «рабочекрестьян» должно было получаться больше гениальных ученых чем из «спецов» и «духовных», а из «дворян» их вообще не должно было получаться). К чему это привело? Способные «нацмены» и выходцы «из народа», а их было немало, поступали сами, без квот и иногда еще давали фору самим евреям. Поступавшие же по квоте в подавляющем большинстве случаев канули в лету, заняв после обучения административные должности в науке и в меру своих небольших способностей мешавшие ее развитию. Кучерявые и носатые мальчики и девочки, как до того вежливые в очечках «интэллихенты из блаародных», которых с усмешкой резали на экзаменах – «слишком много ваших сюда лезет» - обогатили науку, культуру и бизнес загнивающего Запада, внеся огромный вклад в его победу в холодной войне.
Были у нас и более смешные загибы. Уже в период раннего капиталистического разграбления останков СССР в стране были придуманы «более равные» территории и группы населения – например Калмыкия и инвалиды. Компании, взявшие в штат инвалидов в Калмыкии, освобождались от налогов. Немедленно возник рынок инвалидов – их продавали на работу в такие компании часто без их ведома (естественно Москва юридическая пустела – головные компании переезжали в Элисту; Москва физическая же распухала – калмыцкие чиновники переезжали в Москву, покупая дорогую недвижимость).
Наивный Запад с ужасом смотрел на бюрократический экстаз СССР, но видимо не насмотрелся до конца – и теперь уверенно двигается в сторону первого в мире государства рабочих и крестьян. Если так пойдет дальше, в США возникнет рынок ЛГБТ-директоров; их придется включать в СД чтобы удовлетворять безумным требованиям; сгодится человек с любым CV – лишь бы был ЛГБТ. А дальше? Дальше одна какая-нибудь компания, владельцы которой прекрасно относятся к меньшинствам, но не готовы производить фейк и нанимать ненужных людей, уйдет с NASDAQ – и залистингуется на Шанхайской бирже. Потом – еще одна. Десяток высококлассных специалистов, которые столкнутся с проблемой, когда откажутся взять на работу представителя меньшинств (по объективным причинам), примут предложение китайских корпораций о переходе к ним. Так начнется закат Американского превосходства – не потому, что толерантность — это плохо, а совсем наоборот: дискриминация – это ужасно и это неэффективно; дискриминация большинства населения – это преступная ошибка.
В экономическом соревновании победит общество, в котором на работу берут по способностям, а не за постельные пристрастия, национальность, политические убеждения или происхождение. Мы – жившие в России - убедились в этом на собственном опыте. Похоже американцы хотят проверить это на себе...»