Авария произошла в селе Мишкино 8 июля. В тот день мальчик сказал матери, что пошел с другом кататься на велосипеде, а потом соседи сообщили ей, что ребенка сбили. В результате ДТП он получил перелом черепа. Проблем с виновником не было: он помог довезти мальчика до «скорой», а затем извинился, семья его простила.
А вот к экспертам из местной нарколаборатории возникли вопросы. Через четыре месяца после аварии матери ребенка сообщили, что у него в крови в тот день было найдено 0,33 промилле. Мать отмечает, что анализ взяли без ее разрешения. «Следователь сказал, что от такой дозы ребенок бы не смог на ногах стоять», — говорит она.
Сам мальчик рассказал, что в день аварии пил только воду и чай. При этом он отметил, что, во-первых, пиво бы ему не продали, а во-вторых, оно не вкусное и предназначено только для взрослых.
Теперь матери пострадавшего ребенка предстоит доказать, что ее сын не пил алкоголь, и найденные промилле — ошибка. Хотя заведующая лабораторией говорит, что неточностей быть не может.
«Возможно, алкоголь попал через дезинфицирующие средства, которыми обрабатывали раны мальчика. Сам анализ проведен верно», — приводит РИА Новости слова регионального минздрава.
При этом в полиции сообщили, что назначена автотехническая экспертиза, по результатам которой будет принято решение о виновности или невиновности водителя автомобиля.
Напомним, что в 2017 году подобная ситуация произошла в подмосковной Балашихе. Тогда в крови насмерть сбитого 6-летнего ребенка было найдено 2,7 промилле алкоголя. Виновница ДТП была приговорена к трем годам колонии-поселения. Позже было установлено, что проводивший исследование судмедэксперт допустил ошибку. Он получил 10 месяцев исправительных работ, но, не согласившись с таким наказанием, подал апелляцию. В итоге его освободили от наказания из-за истечения сроков давности по делу.
В 2019 году история повторилась в Кировской области. В крови насмерть сбитого 6-летнего мальчика нашли 0,51 промилле этанола. Позже выяснилось, что алкоголь мог появиться из-за брожения крови — в местном морге не было холодильников, и тело ребенка пролежало на жаре несколько дней. Кроме того, эксперт проводил исследование спустя два дня после смерти мальчика.