ФНС ищет неплательщиков налогов с помощью «ковидных» пропусков

Дарья Вознесенская

Напомним, что с 1 апреля компании должны были оформлять работающим сотрудникам пропуска на выход из дома, чтобы при встрече с сотрудниками полиции и Роспотребнадзора им не выписали штраф.

Теперь руководителям предприятий, где численность сотрудников меньше, чем число заказанных пропусков, ФНС разослала «письма счастья», в которых предлагает объяснить, с чем связаны расхождения.

Как сообщили в УФНС по Оренбургской области изданию 56orb.ru, задача проверок — устранить нарушения законодательства и прав работников предприятий, которые трудятся неофициально — без больничных и отпусков. Но не стоит забывать, что за таких сотрудников не идут отчисления в налоговую. Поэтому интересы ФНС тут понятны.

Хоть закон и позволяет выявлять нарушения с помощью сверки списков, предприниматели Оренбуржья сильно возмущены этим. Они обращают внимание на то, что веб-форма для оформления пропусков была не системой со строгой отчетностью, а просто уведомительным инструментом. А теперь данные людей «утекли» в налоговую.

Внести данные мог любой — этим пользовались и те, кто хотел оформить пропуск на знакомых, которые никакого отношения к предприятию не имели и просто не хотели соблюдать жесткую самоизоляцию.

Теперь компаниям придется объяснить ФНС, почему в «ковидном» списке человек есть, а в числе сотрудников предприятия — нет, а также доказывать, что невыплата за него налогов была по уважительным причинам, а не из-за зарплаты «в конверте». В противном случае работодателям грозит административная ответственность, а в некоторых случаях и уголовная.

Предприниматель Дмитрий Потапенко считает, что судебных перспектив у таких разбирательств ФНС нет никаких. Любой предприниматель может сказать, что с человеком, на которого был оформлен пропуск, был заключен трудовой договор. А выплаты не были произведены из-за того, что работник не приступил к выполнению обязанностей. «Я — сотрудник нескольких радиостанций, но я не нахожусь в штате, я нахожусь на трудовом договоре, и у меня тоже был пропуск», — отметил собеседник «Новых Известий».

«Претензия какая? Вы оформили пропуск — заплатите за сотрудника налоги? Ни один суд это не примет. И опять же — что такое доказательная база того же самого пропуска? Эти базы должны были быть уничтожены», — напомнил Потапенко.

«То есть, ФНС чисто понятийно может давить: вы оформили пропуск, если вы сейчас не заплатите за Васю и Петю, то мы вам устроим проблемы по другим аспектам вашей деятельности. Но это на уровне бандитизма», — добавил предприниматель.