Мэрия Москвы опровергла планы о торговле записями с камер видеонаблюдения

В Москве разразился скандал, связанный с сохранностью персональных данных, которые становятся доступными властям в связи с расширением системы видеонаблюдения на городских улицах.

Документ, регламентирующий работу уличных камер в столице, на портале госзакупок обнаружили журналисты газеты «Коммерсант». В договоре сообщается о планах властей на установку 4 тысяч камер в больницах, заключенному с Московской телекоммуникационной корпорацией.

«По документам, видео с камер наблюдения Москвы можно транслировать в открытом доступе», - отмечает издание.

По условиям контракта, к информации с камер могут получить доступ сторонние лица, «в том числе на возмездной основе». Такие же условия были прописаны и в девяти других контрактах на передачу видео как минимум с 25 тысяч камер.

Узнав о деталях документа, эксперты указали на нарушения в формулировках документа и заявили об угрозе утечки персональных данных.

Тем не менее, чиновники столичного Департамента информационных технологий (ДИТ) заверили, что формулировки «являются стандартными для подобных документов».

«Доступ к записям с камер на коммерческой основе не предоставляется, и предоставляться не планируется. Формулировки, изложенные в контракте, типовые. Они связаны с тем, что возможность предоставления этих изображений на возмездной основе с 2014 года предусмотрена положением о ГИС «Единый центр хранения и обработки данных (ЕЦХД)», — объяснили в ДИТе.

Ранее в Сети неоднократно возникали споры относительно правомерности установки камер слежения в лечебных учреждениях. Некоторые из них заканчивались в судах.

В 2017 году в Костроме возбудили уголовное дело в отношении 26-летнего директора частного медцентра, который установил скрытые камеры видеонаблюдения в кабинетах гинеколога и терапевта.

По данным следствия, съемки в медкабинетах велись целых четыре месяца. Руководитель учреждения заявил, что установил видеослежку за врачами и больными исключительно ради заботы о пациентах «в целях предотвращения фактов хищений их имущества, а также для исключения проступков со стороны врачей». В результате судебного разбирательства главврачу учреждения удалось уйти от ответственности: суд прекратил в отношении него уголовное дело, применив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 тысяч рублей.