Дмитрий Запольский: "Это всё не о Ефремове, а о феномене, ведущем Россию в тупик"

«Конечно, эта ситуация не была закономерной и не была предопределена, но была достаточно вероятной. Я бы предложил посмотреть на произошедшее не осуждающе, а как на клинический случай. А это как раз очень сложный кейс.

У меня высокая степень доверия к результатам анализов, которые были опубликованы.

Хотя, конечно, это был слив телеграм-канала, мерзейшего, подментованного телеграм-канала. Но никто этой информации не опроверг - ни адвокаты, ни друзья.

Не будем много говорить о самой личности Ефремова, российского комика, который участвовал в оппозиционных проектах, что самое противное и обидное, и что и вызывает именно такое высокое внимание.

Есть разные версии. Разведки мира ему подсыпали что-то, налили в стакан, который был пропитан веществами… Спецслужбы умеют это делать.

Но если убрать сейчас Ефремова, то это просто некий человек, артист московского театра, который вечером ехал на машине и совершил ДТП.

Его задержали в невменяемом состоянии, доставили в полицию, взяли пробы мочи, не знаю, взяли ли сразу анализ крови. И признаки опьянения были неоспоримы.

Он находился в состоянии изменённого сознания, это было видно по его поведению. Человек не отвечал за свои действия и не контролировал их. Другое дело, был он опьянён алкоголем или другими препаратами.

Говорил при этом что-то в стиле рэп: у меня денег много, вылечу, заплачу… Он не осознавал ни масштаба ситуации, ни нанесённого ущерба.

Его снимали и прохожие, и полиция, и ФСО, скорее всего.

При разборе анализов этого человека, на взгляд многих, там были взаимоисключающие вещества.

Мне написало очень много знакомых музыкантов: «Как же так, кокаин же бодрит!»

Там был обнаружены алкоголь, метаболиты кокаина и прекурсор - это то, что встречается в кокаине как таковом, из чего его делают, то есть он был не самый чистый; метаболиты каннабиса, а также сильное, распространённое в России, снотворное иммован.

И все эти вещества являются классическим сочетанием, характерным для определённого образа жизни.

Для большого числа людей наркоман это тот, кто по вене гоняет героин. А на самом деле есть официальная классификация.

Кокаин, гашиш и конопля считаются наркотиками. Но при этом это не совсем научно. Потому что наркотиком считается вещество, которое приводит человека в ступор и делает нечувствительным к боли.

Остальные вещества, причисляемые к наркотикам, причислены к ним не совсем корректно, но юридически это принято. Есть рекомендации ВОЗ, резолюции ООН, постановления Минздрава, списки российских полицейских структур и структур разных стран о том, что запрещено и отнесено к наркотикам.

Если говорить банальным юридическим языком – да, это наркотики, но если говорить более строго, наркотиком там является одно вещество: алкоголь. А остальные вещества - не в полной мере наркотики.

Кокаин - это очень мощный психостимулятор. Конопля – это, как не парадоксально, галлюциноген.

И вот почему вдруг, ни с того ни с сего, адекватный человек мешает все эти вещества?

Представьте, вы артист, ваш основной вид работы это максимальная выкладка на максимальном пике эмоций, на максимальной мобилизации - на съёмочной площадке, в студии звукозаписи, на сцене театра, оперы и балета.

Максимальная выкладка артиста, на мой взгляд, это определённый социальный феномен, который стал распространяться в последние лет 50-70. И на него надо смотреть в исторической, топологической и культурологической оптике.

По контракту, по желанию и по образу жизни такой человек «обязан выкладываться». В 30 лет его ещё прёт, а потом энергетика начинает снижаться. А контракт-то есть. Зритель-то либо любит артиста, либо не любит и уходит к другому. И человеку очень трудно смириться и уйти на покой.

В конце XIX - начале XX века было принято уезжать и разводить пчёл и коз. А в разгар XX века до последнего надо биться за своё место под солнцем. И тут человек и начинает потихонечку применять стимуляторы и потихонечку увеличивать дозу. Первой героинщицей была Эдит Пиаф, которая на сцене вводила себя в транс.

К слову, и Черчилль, и Сталин, и Гитлер, и Троцкий, и Бухарин с Ежовым не были чужды этого, а уж про Брежнева вообще и говорить нечего.

Опиатов практически никто из них не потреблял, кроме Ежова, который устраивал целые оргии, что и стало одной из причин, по которой его устранили из власти, потому что это было неприлично.

Сталин, как и Брежнев, предпочитал релаксирующие препараты, барбитураты. Причём в количествах неимоверных, это уже была наркотическая зависимость, физическая.

Так что, говоря строго научно, Брежнев и Сталин были наркоманами. Научно это несомненно. Об этом написаны десятки свидетельств врачей. Это были лекарства, да, что не отменяет факта.

Так вот: всё это не о Ефремове, а вообще о феномене, который ведёт в тупик и губит Россию, да и не только её. Весь шоу-бизнес он уже давно заведён в тупик. Это банальная вещь, но это так.

Человек, который обязан выложиться на полную - это не клоун в цирке, который падает головой в опилки и всем смешно. Ему надо, чтобы зал неистовствовал, чтобы люди потом рассказывали о нём друг другу, чтобы это приносило прибыль. И не самому артисту, а организации, прежде всего.

Я вам скажу сенсационную вещь сейчас, но я думаю, что Ефремов спал. Причём не только в момент аварии, но тогда, когда садился в машину.

Это было состояние, когда сознание просто выключено. Человек во сне тоже может ногами двигать и руками, даже говорить.

Он находился в состоянии изменённого сознания. Грубо говоря, он находился не в сознании.

Является ли это следствием выпитого алкоголя, вынюханного кокаина и выкуренных веществ - это вопрос сложный. И причём уже не очень важный. Произошла публичная казнь.

Омерзительность поступка Ефремова – это не один поступок. Никто его не будет судить за то, что он много-много лет подряд из своей жизни делал дерьмо.

В российскую тюрьму попасть никому не пожелаешь. Но посадят его или выпустят – не столь важно, потому что «всех не посадят».

По большому счёту, он должен пройти лечение. А лечение в российской психиатрии немногим лучше, чем содержание в российской тюрьме.

Причём, если в российской тюрьме начальник колонии будет говорить: «Михаил Олегович, всё ли у вас в порядке?», а сокамерник будет брататься, он себя там будет чувствовать звездой.

А вот в психушке под долгой терапией будет намного жёстче.

Сегодня в российском обществе принято к этому явлению относиться снисходительно. Но что – разве люди не видели, не знали, что с ним происходит? Его же возили по компаниям, по кабакам, по дачам…

Это человек, который превратил себя в клоуна и пёрся от этого. Это не бизнесмен Чаплин и даже не директор цирка, как Никулин.

Ничто не оправдывает его поступка. Расстрела у нас в стране нет, пожизненное не дают. А любое другое наказание не соответствует произошедшему. И произошедшее – это, увы, не то, что случилось “позавчера”».