ГПП должен прийти на смену обязательным пенсионным накоплениям, формирование которых заморозили с 2014 года, - сообщает "Российская газета". При этом пенсионные взносы будут добровольными. Выплаты по ним начнутся либо через 30 лет после начала накоплений, либо при достижении пенсионного возраста, что, скорее всего, в ближайшее время для большинства будет более актуальным.
Предполагается, что нынешнее нововведение в пенсионной сфере будет действовать 15-20 лет, периодически его будут пересматривать и продлевать. Работник сам будет выбирать пенсионный фонд, который обеспечит ему лучшую ежемесячную выплату, также россияне смогут перевести накопления обязательной системы пенсионного страхования в новую ГПП, а в случае остатка пенсионных накоплений их можно будет завещать наследникам. Окончательный закон о ГПП скорее всего примут до 1 июля, - отмечает телеканал "Дождь".
Финансовый обозреватель Business FM Надежда Грошева назвала очередные пенсионные новации "странными", а саму идею мертворожденной: "Если человек дожил до своего пенсионного возраста и хочет снять всю накопленную пенсию, то ему придется заплатить 13%, - говорит она. - Но ведь эти деньги - не его доход, с которого мы обычно платим 13%, это накопления. Многие ожидали, что, наоборот, государство будет стимулировать людей копить себе на пенсию, в связи с чем будут налоговые льготы".
По ее словам, к примеру, сейчас уже есть система индивидуальных инвестиционных счетов, на которые работники могут самостоятельно вносить деньги и при этом получать налоговый вычет, что напротив гарантирует ему доход в 13% годовых и эти деньги можно снять уже через три года, не дожидаясь выхода на пенсию. И в этой ситуации непонятно, зачем понадобился "дополнительный продукт", когда на рынке помимо индивидуального инвестиционного счета есть еще добровольное пенсионное обеспечение в НПФ, которое тоже прекрасно работает с налоговыми льготами.
Доктор экономических наук Сергей Смирнов напротив не видит ничего странного в том, что в случае полного получения накоплений хотят взимать налог в 13%: "Это как бы ваш пенсионный капитал. А мы все-таки платим какие-то налоги за ту же самую недвижимость, которой мы владеем, - земельные участки, квартиры, дачи, гаражи. Поэтому в данном случае можно спорить по поводу ставки. Возможно, в данном случае как раз имеет смысл ввести некую не плоскую, а дифференцированную шкалу налогообложения. Потому что одно дело, когда у вас накопилось за годы вашей трудовой деятельности условно 5-6 млн рублей, и другое дело, когда у вас там лежит 500 тысяч рублей".
По его мнению, у небогатых людей, которых среди россиян большинство, нет ни смысла ни стимулов пользоваться такой моделью пенсионных накоплений. Их "финансовые результаты" будут не столь значительны и тогда зачем омертвлять деньги, из которых на счету каждая копейка. В итоге можно рассчитывать, что ГПП заинтересует не более чем 15-20% работников.