По мнению суда, заемщица полностью погасила взятые на себя обязательства, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу инстанции.
Кредит был выдан гражданке микрофинансовой организацией. В установленный срок клиентка расплатиться не смогла. В период с октября 2015 году по март 2016 года она выплатила чуть более 38 715 рублей. Пока горожанка вносила выплаты, организация успела поменять название и уступить право требование долга коллекторскому агентству, заключившему договор цессии с физическим лицом.
В 2019 году это физлицо через суд потребовало с заемщицы 14 840 рублей долга, а также проценты, которые «набежали» за четыре года – 356 526 рублей. Кроме того, было предъявлено требование о выплате 10 697 рублей в качестве штрафа за нарушение сроков выплаты. Помимо этого, заявитель требовал проценты за пользование самим займом в 20% годовых от взятой в долг суммы и штрафную неустойку в 20% годовых.
Суд Екатеринбурга истцу-физлицу отказал. Тогда истец обжаловал отказ в областном суде, но вердикт остался без изменений. Согласно решению инстанции, «начисление сверхвысоких процентов за пользование займом за пределами установленного срока не соответствует нормам материального права».
Отметим, что начисление сверхвысоких процентов – нередкая практика в деятельности организаций, выдающих микрозаймы. Например, в городе Иваново клиент обратился в такую фирму, где получил кредит размером 10 тысяч рублей на 15 дней. Займ был выдан под 730% годовых. Заемщик просрочил выплаты, и организация обратилась в суд, где потребовала от клиента 107 100 рублей – общий долг со штрафом и судебными издержками. Разбирательства дошли до Верховного суда, который освободил ответчика от уплаты сверхвысоких процентов и произвел перерасчет суммы долга.