Москва за 9 лет потратила на благоустройство столько же, сколько остальные города РФ

С самого начала своей работы на должности главы московской администрации Сергей Собянин принялся мостить плиткой городские тротуары. Власти объясняли это заботой о здоровье москвичей. По словам специалистов, плитка оказалась наиболее безопасна, в отличие от асфальта, при укладке которого выделялись вредные пары. Работы по тотальной замене вредного асфальта в центре столицы на экологичную плитку затянулись на годы, сообщают «Ведомости».

Издание напоминает, что в 2015 году власти запустили новый проект «Моя улица», который сейчас на сайте мэра Сергея Собянина называется «крупнейшим проектом благоустройства в современной истории Москвы». Задача проекта в создании «комфортной городской среды» и превращения столицы в «удобный город для жизни». На «удобную жизнь» было потрачено свыше полутора триллионов рублей с 2011 года. Отметим, что почти такую же сумму – 1,7 трлн руб – ушло на благоустройство остальной России.

За первые 10 месяцев 2019 года Москвой было освоено 281 млрд руб по статье «Благоустройство». Это вполне сопоставимо с бюджетами Краснодарского края, Татарстана или Свердловской области. К слову, на строительство Крымского моста из федерального бюджета ушла меньшая сумма – 228 млрд руб. На строительство метро и новых дорог Москва тратит больше – 319,3 млрд руб.

В 2010 году новое руководство столицы объявило приоритетом развитие инфраструктуры. Сергей Собянин перенаправил расходы бюджета в соответствии с этим вектором. Экономист Наталья Зубаревич называет такой расход на благоустройство «не очень нормальным» - за девять месяцев Москва направило на это 15% всех расходов бюджета, превысившие все расходы города на образование. Эксперт объяснила это ростом доходов столицы – по сравнению с 1,13 трлн руб, собранных в 2011 году, в 2020-м ожидаются порядка 2,8 трлн руб.

- То, что сейчас собирает Москва, – это фантастика. Деньги были направлены на инфраструктуру, но оказалось, что и на это их потратить нельзя. А тратить надо было, чтобы не забрал центр, - сказала Зубаревич.

Москва заявляла, что может потерять 28 млрд руб из-за увеличения федеральной доли налога на прибыль с 2 до 3 п.п. из 20% в 2017-2020 гг. Эти средства были направлены на поддержку регионов. Министр финансов Антон Силуанов говорил о том, что некоторые субъекты, например Москва, «за счет прибыли получают большие объемы ресурсов. Если мы централизуем часть налога на прибыль, то сможем собрать этот доход у регионов, которые пользуются, например, столичными функциями».

Глава ведомства в прошлом году предлагал зафиксировать условия малобюджетных отношений до 2024 года. Собянин ответил, что «такие золотые слова надо высечь на камне» и пообещал, что отыщет в столице для этого подходящее место. Однако проблема осталась нерешенной, а финансовые условия работы регионов становятся все более жесткими.

Старший директор Fitch Владимир Редькин говорил о том, что сегодня у Москвы очень сильное финансовое положение за счет роста налоговых доходов.

- Благоустройство – это такая статья расходов, где быстро можно показать результат. Тут возможности совпали с желанием продемонстрировать, как власти Москвы заботятся о жителях, такая визитная карточка, - отмечает Редькин.

Всю вторую половину ХХ века Москва, как и любой город во время постсоветского периода, практически не занималась развитием инфраструктуры. Такое мнение высказал урбанист Петр Кудрявцев. При этом, развитие общественных пространств, по словам урбаниста, прямо влияет на инвестиционную привлекательность города, а вложения окупятся с годами.

Отметим, что при действительно гигантских инвестициях Москва заняла только 52 место среди сотни городов России, где жить комфортно и не очень дорого. Рейтинг составит Институт территориального планирования «Урбаника». У властей же оказался собственный рейтинг – вице-премьер Виталий Мутко назвал самым комфортным городом столицу.