Суд признал законным видеонаблюдение за москвичами

"В Сан-Франциско городским властям запретили использовать технологию распознавания лиц. А, например, в Москве к системе распознавания лиц сейчас подключают 160 000 камер. Так выглядят разные подходы к неприкосновенности частной жизни граждан, - писала в своём Facebook Алёна Попова. - Размещение систем слежения чиновники обычно оправдывают повышением безопасности. Но и у этого процесса должны быть разумные границы. Иначе нам скоро скажут, что с домашним насилием нужно бороться установкой городской видеокамеры внутри квартиры. Нет сомнений, что чиновники с удовольствием развернут любую систему слежения за гражданами. Их логика понятна - чем больше слежки, тем лучше".

Алёна Попова также отмечала, что теперь в Москве и Санкт-Петербурге устанавливают более совершенные системы видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. В Минстрое говорят, что они могут стать обязательными и для других городов России. Роскосмос предложил проект "Государево око" для мониторинга территории. И это только небольшая часть уже работающих или разрабатываемых проектов слежения за гражданами. В качестве альтернативы активистка предложила установить видеокамеры с распознаванием лиц в домах и кабинетах крупных чиновников, в дорогих ресторанах, VIP-терминалах аэропортов и других местах их пребывания, так как именно от них на ее взгляд исходит основная угроза обществу.

"За жителями Москвы следят с помощью видеокамер без вмешательства в их частную жизнь, пришёл к выводу Савеловский суд, - сообщает газета "КоммерсантЪ". 25 ноября была опубликована мотивировочная часть решения суда. Решение было вынесено по иску москвички Алёны Поповой, требовавшей признать незаконным применение технологии распознавания лиц. Она утверждала, что обработка биометрии, полученной с помощью видеонаблюдения, без письменного согласия человека нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь".

В решении суда в свою очередь говорится, что хотя технологии распознавания лиц и используются, но они не позволяет установить личность человека, а в Едином центре хранения данных отсутствуют необходимые для этого персональные данные. В отношении же Алены Поповой алгоритм распознавания лиц с помощью видеокамер не применялся, её личность была установлена полицейскими путем проверки её паспорта.

Стоит сказать, что идея обращения в суд появилась у Алёны Поповой после того, как её оштрафовали на 20 тыс рублей за проведение одиночного пикета у стен Госдумы еще в апреле 2018 года. Тогда при рассмотрении дела суд изучал записи с камер наблюдения с функцией распознавания лиц. Закон же о персональных данных указывает, что биометрические сведения можно использовать лишь при наличии согласия гражданина в письменной форме (кроме случаев, описанных в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму).

Как отмечает газета "Ведомости", лишь при тестовом внедрении систем распознавания лиц в Москве сотрудники правоохранительных органов задержали 90 человек с помощью 1000 камер, установленных снаружи подъездов жилых домов.