Диляра Тасбулатова
Это мне сразу многое напомнило: ну, например, у Зощенко был такой персонаж, про которого говорили, что типа наш следователь человек, конечно, мужественный, одно плохо – как услышит выстрел, хлоп в обморок.
Ну и многое другое: одного, к примеру сказать, литкритика, который, оправдываясь, что главного романа года не читал, объяснял это тем, что был в отпуске.
Однако в нашем случае мотив ещё интереснее: сам я не смотрю, а вы смотрите. Прямо как на дачах партактива, где смотрели «Иисуса суперзвезду», а народу «Кубанских казахов» впаривали. Им, значит, «Эммануэль», а нам фильм Любимова «Женщины». Или «Председатель», «Коммунист», «Они сражались за Родину».
Или вот, скажем, «Малая Земля», роман Брежнева, заставляли изучать, а сами вряд ли читали. Хотя, конечно, писал это далеко не Брежнев, но и не Кортасар все же. И не Капоте. И даже не Трифонов. И все равно – думаю, мало кто читал это величайшее произведение, но людей-то ведь заставляли, даже, мне кажется, то ли в школе, то ли в институте, то ли студенты, то ли школьники должны были сдавать по нему экзамен. А еще раньше в партию не брали, если «Материализм и эмпириокритицизм», вещь в своем роде клиническую, почти бред горячечный, не освоил. У меня даже где-то рассказ есть, как одного чабана, нашего дальнего родственника, который и русского-то почти не знал, заставили читать этот материализм, и он, изрядно помучившись, взял и партбилет на стол шмякнул: типа увольте меня от этого вашего матярализма. Все удивились, что этот чабан так партбилетом не дорожил: однако, рассудил наш родственник, если ты чабан, зачем тебе партбилет.
Вот то-то и оно.
Но я, кажется, отвлеклась – на чабанов, хотя как сказать… Те, кто этот матярализм бедному чабану на уши вешал, уверена, сами не смогли его одолеть – да и кто бы смог, по совести говоря. Только если под угрозой расстрела: то ли байка, то ли нет, но, поговаривают, собр. Соч. Ленина в 90, кажется, томах, перевели на казахский именно что под страхом расстрела. А на уйгурский то ли не успели, то ли переводчика в расход. Не помню.
Вообще что ж это такое получается, граждане товарищи? Раньше хоть коммунисты не говорили нам всю, какая она ни на есть, горькую правду – что этого матярализма не читают, а читают Плейбой, что не смотрят «Женщин» Любимова, а смотрят порнуху, а теперь что, можно и в душу плевать?
Ничего себе. Не смотрю, говорит министр, я телик. То есть тем самым признавая, что телик наш полный отстой. А вы, как бы говорит министр, смотрите – и, главное, верьте, что кривая роста достигла высшей точки падения (так примерно Набиулина, например, отчитывается за проделанную в поте лица работу). Ему, значит, «Эммануэль», нам стало быть, «Кубанские казаки».
Нехорошо это. Нечестно.