Одна сплошная выгода: зачем Трамп так упорно добивался импичмента

Американский публицист Борис Локшин подробно проанализировал все выгоды, которые извлечет Дональд Трамп из процедуры импичмента, которую инициировали против него демократы:

«Трамп долго добивался этого импичмента, и, наконец, победил. Зачем ему это было надо? Причин тут много. Я перечислю только часть.

1. Импичмент поддерживает чуть больше 30% избирателей. Для того чтобы их мнение изменилось, нужно, чтобы демократы смогли уличить Трампа в чем-то совершенно гротескном: Трамп -майор КГБ/педофил/обещал продать Алабаму Китаю. Ничего меньшее этого ничьё мнение о Трампе уже не поменяет. Следовательно импичмент обречён на поражение в общественном мнении.
2. То же самое можно сказать о Сенате, который должен будет решать этот вопрос. В отсутствии доказательств каких-то чудовищных злодеяний, он оправдает Трампа со 100% вероятностью.
3. Поэтому Трамп ничего не теряет, а вот демократы выглядят в глазах избирателей фанатичными бессмысленными идиотами думающими только о Трампе. Это почти гарантирует их поражение в большинстве округов, которые они отыграли в 2018.
4. Демократы лишаются возможности быть услышанными по любому вопросу (здравоохранение, социальное неравенство, инфраструктура) кроме Трампа. Это почти гарантирует его переизбрание.
5. Оправдание Сенатом, гарантирует Трампа спокойную жизнь после окончания президентства. Теперь он будет полностью оправдан и чист перед законом до конца своих дней
6. Всем республиканским сенаторам, которых он так ненавидит, придётся проголосовать за его полное оправдание. То есть все эти Ромни и Рубио поцелуют злодею ручку. Им уже не отмыться. До конца своей политической карьеры они теперь люди Трампа. И до конца своей жизни он сохранит контроль над республиканской партией. Это, кстати, ещё и предохраняет его от импичмента на втором сроке.
7. И, наверное, самое главное. Реалити шоу с Трампом в главной роли начало широкой публике немного приедаться. Теперь рейтинги этого шоу взлетят до небес.

Ну если это так прозрачно, почему же демократические политики так бросились в этот капкан? - спрашивают меня. Чтобы стало понятно, удобнее написать о тех категориях демократов, которые требовали импичмента.

1. Демократическая база. Она состоит по преимуществу из людей до крайности инфантилизированных и развращенных социальными сетями. В этом она, впрочем ничем не отличается от республиканской базы. Эти люди постоянно нуждаются в immediate gratification (англ. - немедленное вознаграждение). На будущее им наплевать. Требование немедленного импичмента Врага Человечества для них является virtue signaling (англ. - признаком мужественности), возможностью ощутить себя борцами и хорошо себя почувствовать. Да здравствует Резистанс!
2. Журналисты, блогеры и прочие медиа-персоны и инфлюенсеры. Их интерес очевиден. Мыльная опера «Президентство Трампа» - это их работа, пища, воздух и смысл жизни. Многие из них, вообще, кроме как проклинать Трампа ничего в жизни больше уже или ещё не умеют. Трудно упрекнуть их в том, что они добиваются максимально громкого продолжения праздника.
3. Молодые демократические политики. В Демократической партии мучительно происходит и все никак не произойдёт смена поколений. Естественно молодым необходимы общие цели и лозунги для того, чтобы успешно бороться со стариками. Поскольку осторожные старики пытались удержать партию от гибельного шага, и тем самым продлить собственную власть, молодым было естественно оперевшись на первые две категории, взять импичмент на вооружение. А дальше хоть трава не расти. В последующих поражениях все равно обвинят стариков. Последние держались до последнего, но были обречены проиграть настойчивой молодежи. Ну и разумеется всегда есть определенное количество перебежчиков, которые норовят примкнуть к сильнейшим. Молодые сейчас сильнее.»