Мамай - не главное. Почему Дмитрий Донской был разгромлен в Куликовской битве

О том, что реально, а не в мифологическом сознании «патриотов» России произошло во время Куликовской битвы, и какие катастрофические последствия её итоги имели для Руси, напоминает блогер Igor Nosikot:

«Восьмого сентября 1380 года состоялась Куликовская битва (место столкновения неизвестно). Задумка великого князя Дмитрия Ивановича была неплохой - бить врагов по частям (если это задумка, конечно), в первой части его воины, в ходе ожесточенного сражения разбили отряды узурпатора Мамая, но понесли такие потери, что подошедшие войска ВКЛ (западно-русского государства, о нём тут) и отряды Олега Рязанского без особого труда нанесли им сокрушительное поражение, после чего заняли Москву.

Дмитрий бежал на северо-восток княжества. Отбить Москву смог Тохтамыш (чингизид) в 1382 году, но при этом он полностью разрушил город, перебил или увел его жителей - так что как минимум до 2-й пол. 15 в. Москва НЕ была столицей (в это время в её качестве указывают обычно Коломну).

Вдобавок после 1382 г. Дмитрию пришлось выплачивать Империи "недоимку" по налогам - для чего пришлось серьёзно "ободрать" оставшихся подданных - наверное он тоже повысил им пенсионный возраст и НДС с акцизами на бензин поднял...

В целом правление Дмитрия "Донского" стоит оценивать как бедственное для Руси, а самого его - как обладателя весьма спорных качеств (например, отраженное в летописях его участие в Куликовской битве в качестве "простого воина" вообще в это время было неприемлемым!).

А ведь начиналось то все так радужно - почувствовав ослабление Империи, её наследство уже начали делить - Мамай со своими ставленниками и Дмитрий. Последний, под предлогом защиты от новгородских "ушкуйников" послал в бывшую Волжскую Булгарию (и будущее Казанское ханство) свои отряды и таможенников - с Мамаем обещал "делиться" - скорее всего на этой основе и пошли между ними "непонятки"...

Кстати, самого Мамая убили его же наемники - генуэзцы в Крыму, куда он бежал после Куликовской битвы.

На западном направлении, после поражения в Куликовской битве вернуть удалось только Москву и Можайск - Смоленск и Верховские княжества отошли к Вильне, мало того, сын Дмитрия - Василий I туда же завещал и всё государство!

Это была вершина "восточной политики" ВКЛ по собиранию русских земель под себя. Но её проводник - Витовт - сам потерпел поражение в борьбе с римско-католическим Западом, так что дальше династическо-междоусобная война Москвы и Вильны превратилась в межцивилизационную, продолжаюшуюся и по сей день.

На Востоке у, вроде бы, "конечного победителя" - Тохтамыша - были свои проблемы - его начисто разбил влезший в родство с Чингизидами Тимур, который не собирал окрестные земли, а просто грабил их, укрепляя ядро своего улуса - сегодняшнюю Среднюю Азию.

Но Дмитрий "Донской" и Василий I - это ещё "цветочки", то, что пришлось пережить Руси в сер. 15 в. при Василии II "Тёмном" и как она тогда полностью не погибла (чудо - ???) - это отдельная история (причём в это же время западная часть Руси, как уже было сказано, попала под гнёт католического Запада, который практически полностью "вычистил" русскую элиту - как мы видим это до сих пор в этом регионе большая проблема!»