Фейковые новости стали предметом изучения для антрополога

На сайте Фонда Егора Гайдара опубликовано исследование на эту тему известного российского антрополога Александры Архиповой, на некоторые тезисы из которого обратили внимание «Новые Известия»:

- Отслеживая цепочки ретвитов, содержащих правдивые и фейковые новости, ученые пришли к неутешительному выводу о том, что у фейковой новости шанс быть перепощенной на 70% выше, чем у правдивой, и фейковые новости распространяются гораздо быстрее.

- На самом деле, фейковые новости в том или ином виде существовали всегда. Но ученые из Лаборатории социальных машин MIТ (Массачусетский технологический институт, один из ведущих научных центров мира, - прим.ред) доказали, что по крайней мере в последние одиннадцать лет их количество постоянно возрастает.

- Лучше всего фейковая новость распространяется в ситуации угрозы, когда члены сообщества хотят предупредить других его членов о грозящей опасности.

- Типичные фейковые новости касаются двух вещей — политики и повседневной жизни. Но и в том, и в другом случае в основе их лежат устойчивые сюжеты, зачастую носящие наднациональный характер.

- Фейковые новости возникает не просто на почве какого-либо страха, они сами распространяют эмоции. И чем более отрицательные эмоции вызывает фейковая новость, тем лучше она расходится.

- Чтобы новость выглядела максимально достоверно и лучше всего распространялась, в ней должна содержаться отсылка на свидетельство члена сообщества.

- Фейковые новости любят ссылаться на «британских ученых», то есть апеллировать к голосу науки, и псевдоофициальные документы, которые случайно попали в руки.

- Уровень образования не влияет на распространение фейковых новостей. Более того, более высокий уровень образования может быть катализатором распространения фейковых новостей.

- Запрос на уникальность, остросюжетность и скандальность. Если новость окажется фейковой, то их потери будут небольшими, зато если она окажется правдой, то они станут ньюсмейкерами часа.