Как сообщает пресс-служба правительства Нижегородской области, в обсуждении проекта принимали участие специалисты Российской академии наук (РАН), правительства Нижегородской области, Федерального агентства морского и речного транспорта, а также представители генерального проектировщика.
"Министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Денис Егоров напомнил, что до августа 2017 года в схеме территориального планирования в области федерального транспорта было указано только два варианта устранения проблемы судоходства - это подъем уровня Чебоксарского водохранилища до 68 отметки, против чего категорически выступало региональное правительство, и строительство комплексного низконапорного гидроузла", - сообщает издание newsnn.ru.
Как говорит Денис Егоров, вопросы и замечания, поступившие в адрес проектировщика в ходе общественных слушаний по предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду, а также во время заседаний рабочей группы, прорабатываются до сих пор,так как в проекте должны быть оговорены все защитные мероприятия, чтобы новая плотина не нанесла ущерба природе и жителям Нижегородской области.
Представители РАН со своей стороны предложили другие варианты возобновления судоходства на Волге. Ранее они отмечали необходимость проведения дополнительных исследований экономических и экологических последствий возведения гидроузла. Нижегородские экологи и общественники выступают против строительства гидроузла, отмечая что при этом будут подтоплены территории Балахнинского района и Городецкой дубравы. В марте в Интернете также появилась открытая петиция к руководству страны и главе Нижегородской области с призывом остановить эту стройку.