Адвокаты возмущены требованиями обвинения по делу ТОАЗ

Об этом в ходе пресс-конференции рассказал адвокат Александр Гофштейн.

"Гособвинение попросило назначить Владимиру и Сергею Махлаям девять лет колонии, Королеву и Рупрехту – восемь лет. Андреаса Циви прокурор попросил приговорить к восьми годам и шести месяцам тюрьмы общего режима", - добавил он, и отметил, что в рамках прений сторон по этому делу в суде в ближайшее время выступит сторона защиты, передают РИА Новости.

Напомним, в 2012 году по заявлению «Уралхима» возбудили уголовное дело о мошенничестве в отношении главного акционера ТОАЗ Владимира Махлая, его сына Сергея, а также экс-директора предприятия Евгения Королева, собственника швейцарской компании Ameropa (является миноритарным акционером ТОАЗ) Андреаса Циви и владельца Nitrochem Distribution Беата Рупрехта.В конце 2017 года представители Генеральной прокуратуры России сообщили, что это уголовное дело было направлено на рассмотрение по существу в Комсомольский районный суд города Тольятти. Проходящих по делу лиц обвиняют по статье, предполагающей совершение хищения путем мошенничества в особо крупном размере. Сейчас все фигуранты объявлены в международный розыск, дело рассматривается в суде заочно.

Следователи выяснили, что обвиняемые с 2008 по 2011 годы подписали с владельцами швейцарской трейдинговой компании Nitrochem Distribution AG соглашения, предусматривающие поставку всех производимых предприятием удобрений по ценам, которые были значительно занижены.По информации ГП РФ, Nitrochem Distribution AG передали 5,5 миллионов тонн карбамида. Впоследствии удобрения перепродала уже трейдинговая компания, по рыночным ценам. Доход в 85 миллиардов рублей присвоили участники организованной преступной группы, пояснили в Генпрокуратуре.Адвокаты обвиняемых считают, что уголовное дело основывается на итогах экспертизы, которая была проведена некачественно."Как полагает сторона обвинения, похищенной выступает продукция ТОАЗ практически в полном объеме, выпускавшаяся в течение четырех с лишним лет.

Это обвинение само по себе вызывает вопросы. Если все было похищено, как же весь этот период существовало предприятие? Там трудились люди, получали зарплаты, производилась продукция, уплачивались налоги", - пояснил Гофштейн журналистам."Есть предприятия, где идет непрерывный производственный цикл. Он имеет настолько важное значение, что если что-то случится, то это будут неминуемые, потери в миллионы рублей. Предприятие выпустило продукцию в июне. И в июне же она была реализована. Перед экспертами поставлен вопрос: а та цена, по которой была продавалась продукция, соответствует рыночной? Если кто-то желает выяснить это соответствие, то он эту цену реализации должен сравнить с рыночными ценами на дату продажи. Продажа имела место в июне? Получается, следует сравнить с рыночной июньской.

Тем не менее, имеется грузовая таможенная декларация, вся экспертиза выстроена на сравнении цены продажи с ценой на момент, приведенной в ГТД, а это уже пять-шесть месяцев после. За этот период цены выросли. Это недоработки экспертизы, которая сравнила несопоставимые величины. Вот что положено в основу главного доказательства, с позволения сказать, вины подсудимых", - добавил он.В качестве потерпевшей стороны по этому уголовному делу признали компанию «Уралхим», миноритарного акционера «Торльяттиазота». Помимо всего, в процессе судебных слушаний этой компанией был заявлен гражданский иск, в рамках которого соответчиками признали предприятие, производящее аммиак, и зарубежные трейдинговые конторы. Решение по данному иску может быть вынесено судом при оглашении приговора или же оно будет передано для рассмотрения в суд первой инстанции. Представители «Уралхима» сказали, что рассчитывают на возврат украденных денег.

"Тольяттиазот" является одним из самых крупных предприятий химической отрасли России и входит в топ-10 крупнейших мировых производителей аммиака. Здесь выпускается свыше трех миллионов тонн аммиака и 960 тысяч тонн карбамида в год. В 2019 году завод будет отмечать 40-летие с даты получения первой тонны аммиака.