Posted 7 мая 2019, 16:42
Published 7 мая 2019, 16:42
Modified 7 марта, 16:05
Updated 7 марта, 16:05
"В докторской диссертации Александра Беглова и её аргументационной базе нет неоформленных заимствований и некорректного цитирования", - заявила РБК Валентина Иванова. В автореферате диссертации Беглова, опубликованном на сайте МГУТУ, Иванова указана в качестве научного консультанта".
Ранее о том, что в статьях Александра Беглова для журнала "Экономические науки" имеются неоформленные заимствования, сообщал "Диссернет". По его данным в своих публикациях Беглов заимствовал материалы из диссертации и книги доктора исторических наук Владимира Трута, посвященных российскому казачеству в период революции 1917 года и в начале гражданской войны.
Как говорил основатель "Диссернета" Сергей Пархоменко, эти статьи были опубликованы Бегловым за год до того, как дон защитил диссертацию на тему "Управление производством продукции АПК в казачьих сообществах как потенциал устойчивого социально-экономического развития регионов".
Как отмечает Валентина Иванова, диссертация Трута защищалась по направлению "Исторические науки", в то время как Беглов защищался по "Экономическим наукам" и его диссертация посвящена совсем иной проблематике - возрождению казачьих хозяйств и их роли в социально-экономическом развитии регионов современной России. "Таким образом, материалы диссертации В.П.Трута не могли служить аргументационной базой для работы А.Д. Беглова", - считает она.